Carlos E. R. escribió:
El 2007-10-31 a las 22:01 +0100, Camaleón escribió:
El 31/10/07, Miquel A. Noguera escribió:
(lo envío a la lista de traducción para seguir ahí el hilo)
No ha llegado allí. Jugarretas del gmail, imagino.
Sigo estando de acuerdo en casi todo, excepto en el "activo", porque un backport no ejerce ninguna acción (ni positiva ni negativa) sobre el pasado.
Si dices que no hay ninguna acción sobre la versión anterior del programa, entonces me he perdido. Porque sigo pensando que hacer un "backport" es adaptar código actual mejorado a una versión anterior para "parchearla", "mejorarla" o "adaptarla" a ese nuevo cambio.
Es parecido a la aplicación retractvia de una ley. No es que cambie el pasado, lo que ya se haya ejecutado, pero sí se corrige la versión antigua o pasada del programa con alguna corrección que se ha hecho en la nueva. En ese sentido es una acción sobre el pasado.
-- Saludos Carlos E.R.
Es tan sencillo como que adquires una nueva funcionalidad incorporada a una nueva versión de la distribución que no es la tuya -que es anterior-. Yo creo que está clarísimo. Sin entrar en argumentaciones que se van por las ramas como disquisiciones legales, que he visto después. -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-translation-es+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-translation-es+help@opensuse.org