Доброго дня, Yury Tsarev! В своем письме от 16.04.2011 05:43 Вы писали:
Я имел ввиду не абстрактное обращение внимания, а реальную помощь в анализе ситуации для увеличения покрытия тестирования. Не факт, что регрессии, которые тебя заставили поднять эту тему, были пропущены из-за нехватки людей/времени. Вполне возможно, что туда банально не смотрели == область тестирования не покрыта либо приоритет низкий. Я бы с удовольствием почитал твое видение Пункта 1, потому что я не наблюдаю страшных багов в 11.4. И это вовсе не значит, что их нет. Просто у меня нет такого же use case как у тебя/многих других людей. Спасибо! Вот таких слов я ждал. Просто я не тестер (и вообще не техник, че уж там). Я просто вижу проблемы, не обязательно у меня, и меня это беспокоит. Хочу помочь решить их. Принцип был такой: если внимания сообщества не обратить на это, то ничего не изменится, и с каждым новым релизом плеваться в сторону сузе будут больше. ИМХО. Письмо и было призвано на то, чтобы детально проанализировать ситуацию и открыть покрытые тенью для тестеров области, "для увеличения покрытия тестирования".
И мне уже не раз писали, чтобы я заткнулся и начал тестировать. Но е-мае, я качаю milestone и не вижу никаких багов ("а они есть" ;) ). А после выхода релиза читаю отзывы, что то одно не завелось, то другое сломалось. Какая тогда от меня польза? Побудить к чему-либо наше сообщества - это вообще impossible. Особенно к тестированию, когда у всех все работает, а у того, у кого не работает "кривые руки". В итоге и получается: глобальное сообщество даже не видит и не знает, русскоязычное обновляет свои кеды и скайпы, а редакторы журналов в обзорах не принимают материал без указания недоработок. К слову, у других вышедших недавно популярных дистрибутивах я не замечал заметки про недостатки. Ну и еще раз: у кого нет проблем, можете не писать сюда, а пойти и вместе с Наумовым на форуме поржать. Да, резко получилось. -- With best regards! Antony Reznik http://t0xa.kpachokamck.ru/ powered by openSUSE and Thunderbird