Добрый день, Николай! Wednesday, August 1, 2007, 8:22:22 PM, you wrote: ND> В сообщении от Wednesday 01 August 2007 19:50:14 KIA написал(а):
Добрый день, Василий!
Wednesday, August 1, 2007, 7:03:22 PM, you wrote:
VR> 4. При выборе терминов желательно искать компромисс перевод не должен VR> растекаться по объему больше чем есть оригинал (в разумных пределах)
Русский язык многословнее английского, и такое пожелание невыполнимо в принципе. Та же проблема с финским, сербским и некоторыми другими языками, где есть синтетическое словообразование (приставки, суффиксы, окончания и т.п.) и падежная система.
VR> 5. От устоявшейся терминологии не стоит отворачиваться полностью... VR> иначе вас не поймут профессионалы они почувствуют себя "лохами" и VR> предпочтут дитрибутив с адекватным переводом или вообще без оного.
Еще раз повторю: не стоит путать "кулхацкеровский" слэнг, образованный в основном из транслитераций, с техническим языком!!! Устоявшегося технического языка по Юниксу НЕТ, и это признается ведущими корпоративными поставщиками Юникса (например, Саном и HP, последняя из-за этого не локализует UX).
Такой слэнг может устояться, если нормальным языком никто не занимался (а с 1987 по 2000 год, когда языком занялись Микрософт, Альт и АСП, в ИТ именно так и было!!!). Кроме того, профессионал, которому не понравится перевод "для кухарки", поймет и английский оригинал, благо Юникс - не Windows (где профессионалам приходится держать оригинальную и локализованную версии Windows одновременно :-((( ), и переключить язык сообщений в Юниксе проще простого. "Лохом" профессионал не почувствует себя НИКОГДА, а некоторое неудобство от созерцания проинтерпретированных НЕ ИМ ЛИЧНО концепций совершенно неизбежно. ДАННЫЙ ПЕРЕВОД ДЕЛАЕТСЯ ИМЕННО "ДЛЯ КУХАРОК", для отвоевания системой места под солнцем на массовом русскоязычном рынке.
VR> Вы уж извините если кого задел.... VR> но не стоит рушить старый мир чтобы построить новый... надо VR> пользоваться тем что есть и создавать новое, перестраивая по VR> необходимости старое
ND> Игорь, мы в отличие от переводчиков KDE делаем перевод не пользовательского ND> интерфейса (кроме некоторых исключению), а, в основном, интерфейса ND> администратора (тот же YaST, SaX и прочее). Так что кухарки идут лесом :) Ну НЕТ У ДОМАШНЕЙ МАШИНЫ НИКАКОГО СПЕЦИАЛЬНОГО АДМИНИСТРАТОРА!!! Проект openSUSE НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ СОЗДАНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КОРПОРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ, КОТОРАЯ БУДЕТ АДМИНИСТРИРОВАТЬСЯ ПРОФЕССИОНАЛАМИ!!! Такие системы - проекты SLES и SLED, а это ДРУГИЕ ВЕТВИ ЛОКАЛИЗАЦИИ. Вот в отношении проектов SLES и SLED кухарки действительно идут лесом, но это уже забота не наша, а тех, кто ведет проекты (т.е. коммерческих групп). openSUSE - проект ОТКРЫТЫЙ, а значит, он должен быть доступен всем, кто захочет им воспользоваться. Если мы будем придерживаться других принципов, то дорожка лесом приведет кухарок прямо в Микрософт. Кстати, куда они и идут из-за невозможности самим справиться с настройкой Линукса (это причина не единственная, но одна из основных, по словам моих знакомых кухарок рангом от домохозяйки до руководителя отдела мэрии города с миллионным населением и председателя областной Думы). Kerberos в домашней сети? - При наличии трех-четырех пользователей (две семьи) и беспроводного доступа ставить придется практически неизбежно, если на компьютерах имеются хоть сколько-нибудь ценные данные. NIS? - В домашней системе вряд ли, а в компьютерном классе для школьников СОВЕРШЕННО НЕИЗБЕЖНО, да еще и с Kerberos, да еще и с NAT, да еще и с сетевыми домашними каталогами. (Кстати, такая система реализуется на WinServer только с применением приемов, не поддерживаемых Микрософтом, хотя и описанных в их Базе знаний.) А настраивать и поддерживать такую сеть придется не корпоративному администратору, а учителю информатики, у которого слишком много других забот, чтобы еще разбираться в скверно переведенном интерфейсе администрирования. Не забудьте: ПРИ КАЧЕСТВЕННОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ openSUSE ИМЕЕТ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫСОКИЕ ШАНСЫ БЫТЬ ПРИНЯТОЙ В КАЧЕСТВЕ СТАНДАРТА LINUX В ШКОЛАХ РОССИИ, так как конкурирующие системы администрируются непрофессионалом С ГОРАЗДО БОЛЬШИМ ТРУДОМ (исключение составляет Solaris Nevada :-((( ). Кроме того, средний учитель не будет править файлы настройки, а профессионал не будет пользоваться графическим интерфейсом администрирования из-за его негибкости. ND> Но это не отменяет того, что стоит придерживаться более родных грамматических ND> конструкции и, по возможности, не использовать сленг. -- Всего наилучшего, Игорь Кондрашикн mailto:poseidos@mail.ru --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ru+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-ru+help@opensuse.org