Mailinglist Archive: opensuse-project (169 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-project] SDB/Howto/FAQ
  • From: Josef Assad <joe@xxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 17 Oct 2007 20:59:16 +0200
  • Message-id: <47165B84.3080609@xxxxxxxxxxxx>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Martin Lasarsch wrote:
> On Wednesday 17 October 2007 19:44:07 Rajko M. wrote:
>> On Wednesday 17 October 2007 11:41:05 am Josef Assad wrote:
>> Hi Asad,

Hey there!

>> I vote for your definition.
> 
> Yes, very good.

Cool!

>> Though, IMHO SDB should not be edited at will.
>> It has to be dependable source of information, it should be protected.
>>
>> Everyone has enough space on wiki to write articles, and when they are good
>> quality and fit in the SDB concept, than it is easy to include them in SDB.
> 
> i'm not agreeing with that, i don't want to protect stuff. But yes, this could 
> be an option (actually i'm not sure if you can protect the whole 
> namespace ... dunno).

I think I can see what Rajko means about protecting SDBs, but I agree
with Martin also. Maybe what is needed here is that the _concept_ of SDB
is subject to a little more reverence than regular non-SDB pages; this
is a conceptual thing, a community norm, not something like locking down
those pages.

As we're thinking of how to structure the knowledge exposed in the wiki,
I think it's also opportune to think about how we can get more people
contributing more knowledge there; adding to the wiki I think is one of
the most accessible ways of contributing to the community, and certainly
the one with the lowest technical acumen barriers to entry. Wiki
contribution could be a"gateway drug". I think this is going to happen if:

1) It is immediately obvious _where_ I can add something
2) I don't need to jump through hoops to write something which elaborate
community standards will call "useful"

The first point up there goes to the heart of what Martin is working on:
the separation. The second point up there goes to the issue of, how do
we make contributions more accessible. I think the real challenge is,
how can we have structured and consistent documentation like SDB and not
scare potential contributors off with an elaborate style and formatting
guide.

Just my 2 eurocents!



JA

- --
http://www.DonAssad.com
jabber ID: josef.assad@xxxxxxxxx

Please consider the environment; do you really need to print out this
e-mail?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHFluEFcf72sjD2+QRAnLvAJ9hUsCZU3p4VE+YOuoOgZwyz/9uDACbBdGE
ZcZc2G4Twkz5v8d1opn1ISQ=
=rkVu
-----END PGP SIGNATURE-----
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-project+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-project+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups