9 Oct
2004
9 Oct
'04
18:56
Hallo, Am Sat, 09 Oct 2004, Ralf Corsepius schrieb:
2 Portabilitätsfehler aus deinem Beispiel:
1. "for d in $(SUBDIRS)" ist nicht portabel.
Welche $SHELL kann 'for foo in a b c; do' nicht? Ausser vielleicht der csh? Ich hab hier mal mit der ash, pdksh und zsh getestet... -dnh -- Did I do something wrong today, or has the world always been like this and I've just been too wrapped up in myself to notice? -- Arthur Dent