Mailinglist Archive: opensuse-programming-de (174 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Zur Mailingliste...
- From: David Haller <lists@xxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 21 Jan 2004 00:23:09 +0100
- Message-id: <20040120232309.GA32460@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Hallo,
Am Tue, 20 Jan 2004, Alexander Veit schrieb:
>> Mir stellt sich allmählich nur die Frage, wieso ihr in einer
>> Liste, die schon suse-programming heißt und auch wirklich mit
>> Linux zu tun hat, Outlokk oder Outlook Express verwendet?
>
>Ganz einfach:
>1) meine Workstation läuft unter Windows,
>2) ich suche mir meinen Mailer gerne selbst aus,
Das sowieso.
>3) OL stürzt nie ab,
Huch? Das ist neu... Auch das Windows nicht?
>4) 1000 bis 2000 Mails am Tag sind gut verträglich,
Also, ich habe auch ne ganze Weile OE verwendet, so ab 100 Mails wurde
das unbrauchbar. Der Umstieg zu Linux/XFMail war ein grosser
Fortschritt, der Umstieg zu mutt (und procmail) aber, der brachte die
Erleuchtung, was das Handling vieler Mails angeht.
>5) ich kann damit problemlos über eine viertel Million Mails
> verwalten und
Hm. Wieviele Mails es sind weiss ich nicht, es sind aber >2.2 GB ;)
Vieles davon mit gzip auf jew. ca. 10 % eingedampft. *mompl* Das sind
hier grad bescheidene 845379 mails... Die dickste aktive MBox ist wie
immer suse-talk mit grad mal 33842 mails und 280 MB. Ich glaube nicht,
dass sowas mit OE noch gut zu verwenden ist. V.a. mit Threadtiefen von
groesser 100 Ebenen.
>6) wenn ich mal debuggen muß, kann ich immer noch TheBat! hernehmen.
less, vi, xemacs, mutt... Ich kann's mir aussuchen.
Ausserdem ist der Editor von und das Zitieren mit OE nervig.
>BTW: schließen Linux und Windows sich gegenseitig aus?
Wenn du so fragst: ja, natuerlich! *scnr* :)
-dnh
--
no amount of Zen contemplation will ever make you at one
with a 3c905B ethernet card. -- Alan Cox
Am Tue, 20 Jan 2004, Alexander Veit schrieb:
>> Mir stellt sich allmählich nur die Frage, wieso ihr in einer
>> Liste, die schon suse-programming heißt und auch wirklich mit
>> Linux zu tun hat, Outlokk oder Outlook Express verwendet?
>
>Ganz einfach:
>1) meine Workstation läuft unter Windows,
>2) ich suche mir meinen Mailer gerne selbst aus,
Das sowieso.
>3) OL stürzt nie ab,
Huch? Das ist neu... Auch das Windows nicht?
>4) 1000 bis 2000 Mails am Tag sind gut verträglich,
Also, ich habe auch ne ganze Weile OE verwendet, so ab 100 Mails wurde
das unbrauchbar. Der Umstieg zu Linux/XFMail war ein grosser
Fortschritt, der Umstieg zu mutt (und procmail) aber, der brachte die
Erleuchtung, was das Handling vieler Mails angeht.
>5) ich kann damit problemlos über eine viertel Million Mails
> verwalten und
Hm. Wieviele Mails es sind weiss ich nicht, es sind aber >2.2 GB ;)
Vieles davon mit gzip auf jew. ca. 10 % eingedampft. *mompl* Das sind
hier grad bescheidene 845379 mails... Die dickste aktive MBox ist wie
immer suse-talk mit grad mal 33842 mails und 280 MB. Ich glaube nicht,
dass sowas mit OE noch gut zu verwenden ist. V.a. mit Threadtiefen von
groesser 100 Ebenen.
>6) wenn ich mal debuggen muß, kann ich immer noch TheBat! hernehmen.
less, vi, xemacs, mutt... Ich kann's mir aussuchen.
Ausserdem ist der Editor von und das Zitieren mit OE nervig.
>BTW: schließen Linux und Windows sich gegenseitig aus?
Wenn du so fragst: ja, natuerlich! *scnr* :)
-dnh
--
no amount of Zen contemplation will ever make you at one
with a 3c905B ethernet card. -- Alan Cox
| < Previous | Next > |