Mailinglist Archive: opensuse-programming-de (184 mails)

[Christoph Maurer <christoph-maurer@xxxxxx>]

* Am Don, 02 Okt 2003 schrieb Albert Scholl:
> Hallo.
> 
> am Donnerstag, 2. Oktober 2003 um 10:22 kam u.a. folgendes:
> 
> > * Am Don, 02 Okt 2003 schrieb Ulrich Walter:
> >> Am Donnerstag, 2. Oktober 2003 09:12 schrieb Christoph Maurer:
> >> 
> >> >
> >> > if ( a > 0 && b/a < 2 && b%a != 0) ...
> >>                 ^^^
> >>                Hier steht dann 0/0, und das ist zumindest in der Mathematik
> >> ein unbestimmter Ausdruck...
> >> 
> 
> > Ja, aber das sollte doch gar nicht mehr ausgewertet werden, da ich
> > vorher auf a>0 abfrage...
> 
> > Das ist exakt der Punkt, den ich nicht verstehe!
> 
> Wieso sollte der Ausdruck unbedingt von links nach rechts abgearbeitet
> werden?
> Es gab in einer Newsgroup in der ich mitlese vor ein paar Monaten mal
> eine Diskussion zu dem Thema - die Reihenfolge kann völlig verschieden
> sein und ist glaube ich vom Compiler abhängig.
> 
> Richtig wäre:
> 
> if ( a > 0 ) {
>    if ( b/a < 2 && b%a != 0) {
>       ...
>    }
> }

In B. Stroustroups "Die C++-Programmiersprache" steht:

"Die Operatoren Komma (,), logisches Und (&&) und logisches Oder
(&&) garantieren, dass ihr linker Operand vor ihrem Rechten
ausgewertet wird." Es wird dann weiter erläutert, dass insbesonder
der rechts von && stehende Teil nur ausgewertet wird, wenn der linke
true ergibt.

Das scheint mir dann im gcc evtl. nicht so implementiert zu sein...

Gruß

Christoph 

-- 
Christoph Maurer - Tux#194235 - christoph-maurer at gmx.de