Mailinglist Archive: opensuse-programming-de (94 mails)

< Previous Next >
Re: Kernel von kernel.org
  • From: René Matthäi <matthaei@xxxxxx>
  • Date: Thu, 19 Dec 2002 02:55:28 +0100
  • Message-id: <3E012710.5000906@xxxxxx>
Hi,

Manfred Tremmel schrieb:
> Am Dienstag, 17. Dezember 2002 20:46 schrieb Andreas Dietl:
>
> Alsa ist in den aktuellen Stabilen Kerneln nicht enthalten, erst in den
> 2.5er Entwicklerkerneln. Die aktuellen Treiber findest Du bei
> http://www.alsa-project.org/ (paket alsa-driver) den Rest gibts auch
> als fertiges RPM unter bei Packman (Paket alsa umfasst alsa-libs,
> alsa-utils und alsa-oss, alsa-tools ist ein eigenes Paket).
> Ein Update auf alsa 0.9rc6 empfiehlt sich sowieso

wenn es sich um Onboard-Sound mit einem via82cxxx handelt, reicht es bei
mir, das entsprechende Modul zu generieren (oder gleich in den Kernel)
und in boot.local zu laden:

modprobe via82cxxx_audio

Frage mich allerdings schon seitdem, ob ich mich dann einiger
Soundprogramme enthalten muss, die OSS oder was Anderes brauchen.

>>Meine Frage:
>>Wie kann ich meinen eigenen Kernel an SuSE Vorgaben anpassen?
>
> Wenn Du alles wieder so reinpatched, wie SuSE es gemacht hat, wirst Du
> höchstwahrscheinlich mit den selben Problemen zu kämpfen haben, wie
> beim SuSE Kernel. Ich persönlich hab dem 2.4.20er lmsensors verpasst
> (http://www2.lm-sensors.nu/~lm78/ hab das Diff-File erzeugen lasen in
> den kernel gapatched, verwendet hab ich die 2.6.3, da 2.6.4 sich nicht
> compilieren lies und die 2.7.0 noch nicht raus war) und die
> alsa-Treiber dazucompiliert. Dann noch das NVidia-Kernel-Source-RPM und
> das wars (erübrigt sich natürlich, wenn keine NVidia-GPU verwendet
> wird, oder der Treiber nicht eingesetzt wird).

Der TIOCGDEV-Patch ermöglich Mitloggen der Bootmeldung, soll auch
nützlich sein - wie natürlich viele andere Patches...

Ich habe auch versucht, lm_sensors einzubinden, allerdings über die
Installationsmethode, die den Kernel nicht anfasst, auch die i2c-Module.
Beides lässt sich kompilieren und als Modul laden. lm_sensors-detect
findet auch einiges, sieht eigentlich dann aus wie beim Standard-Kernel
etc. Wenn es dann allerdings an einen Aufruf von "sensors" geht, meint
er lapidar "No sensors found!". Wie gesagt, ansonsten werden die
gleichen Module erfolgreich (!?) eingebunden wie beim Standardkernel, wo
die Sache ja läuft. 'ne Idee?




< Previous Next >
Follow Ups