Wer muss denn für das Update zahlen? Auch bei Windows sind die updates kostenlos.. Und wer gerne eine Spamschleuder sein eigen nennt,kann ja mit XP ohne SP1-3 ins Net gehen.. Es werden bei allen Betriebssystemen mit den Updates nicht nur neue Funktionen eingespielt,sondern Sicherheitslücken behoben und Bugs gefixt. Und im Gegensatz zu Windows ist bei Linux nur ein Update-center da,alle Programme bekommen da ihr Update.. Bei Windows nur das System,der Virenscanner ,der Brownser usw.wollen alle ihr eigenes.. Am Freitag, 3. Oktober 2008 19:26:50 schrieb J. l. d.:
Hallo, vor kurzem wurde hier das Thema erörtert, das alte Hardware mit neuem Betriebssystem nicht läuft, egal ob Linux oder Windows. Ich habe festgestellt, das Windowsleute kaum ihr Betriebssystem updaten, dafür ist einfach Windows zu teuer (70-80 Euro), weil es strengstens limitiert ist. Die Leute kaufen sich einen Computer mit Windows und dieses Windows (z.B. Windows-Viesta) begleitet sie sechs bis acht Jahre lang. Dann kaufen sie sich wieder einen neuen Computer wieder mit einem Betriebssytem von Windows drauf. Wenn einer Windows updatet, der muß schon Kohle in der Tasche haben, 70-80 Euro ist doch ganz schön teuer. Otto-Normal-Verbraucher kann es sich noch kaum leisten, so ein teures Windows-System zu kaufen.
Das leuchtet doch jeden ein, das sechs Jahre alte Hardware nicht mit dem allerneusten Betriebssystemt läuft. Das ist doch vollkommen logisch.
Wenn ich ein Resümee ziehe, ob Linux oder Windows, das ist für mich eine Glaubensfrage. Beides hat seine Vorteile und Nachteile. Windows z.B. geht mit Dir sechs Jahre und mehr, zusammen mit dem Computer durch dick und dünn. Das spricht für Windows.
Haargenau da liegt der Nachteil bei Linux, man muß es andauerd updaten. Dieses ewige Updaten nervt schon. Läuft Linux gerade sehr, sehr gut und schon muß Du es wieder updaten und schon wieder Ärger mit dem Betriebssystem Linux.
Ich wünsche mir ein Linux, das ich nicht immer updaten muß, was sechs Jahre und länger mit mir durch dick und dünn geht.
Glaubessache ist, das mit dem Virenscanner bei Windows oder das andauernde Updaten der Pakete und des Betriebssystems bei Linux. Ein Virenscanner bei Windows ist genauso nervig wie das andauernde Updaten bei Linux wegen der Viren.
Fragt sich, was ist besser, ein Virenscanner oder das andauernde Updaten. So ein Virenscanner geht mit Dir durch dick und dünn, läuft immer, ohne das man immer neu updaten muß.
Das waren so mal Gedanken zum Nachdenken. Gruß Annelie
Nachteil bei Windows, das Betriebssystem von Windows ist einfach zu teuer. Vorteil bei Linux , es ist einfach billig.
-- To unsubscribe, e-mail: opensuse-multimedia-de+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-multimedia-de+help@opensuse.org