Am Sonntag, 1. August 2004 19:17 schrieb Manfred Tremmel:
Ein großes Problem scheint zu sein, dass XVideo-Support mit 2.6er Kernel extrem viel Last zieht.
Augenblicklich scheint es zu funktionieren, ohne, dass ich irgendetwas getan hätte, außer einem zufälligen Neustart. Trotzdem bin ich nicht davon überzeugt, dass alles so ist, wie es sein soll. DAE ist mit fehlerfreien alten CDs IMHO zu langsam. Ich habe das DVD-ROM mal unter Win getestet und da lese ich Audio-CDs durchschnittl. 20x aus und Daten durchschnittl. 50x. Das ist aber ein Apfel-Birnen-Vergleich, da ich am Win-Rechner kein cdda2wav zur Verfügung habe. Vielleicht sollte man unter 9.1 vorsichtshalber bei Problemen immer einen Neustart machen. :-)
Hm, gerade unter 8.2 mit dem mitgelieferten Kernel hatte ich vorher keine Probleme, Seit SuSE 9.1, ist es nur noch grausam.
Ich erinnere mich noch an Zeiten vor 8.2, da gab es mit einem Celeron 800 und einer Matrox G100 (gerade) keine Probleme. Unter 8.2 wurde es dann schon problematisch. Die G100 habe ich nun gegen eine FX5200 ausgetauscht und damit ist die Graka sicher nicht mehr der Engpass. Ja, 9.1 ist grausam, wäre ich doch bei 8.2 geblieben. :-) Nachdem nun xine feherfrei abspielte, habe ich gleichzeitig noch eine DVD gebrannt, einen Download gemacht und ein paar Kleinigkeiten und das machte keine Probleme, da soll sich einer auskennen. Track 01: 3518 of 3518 MB written (fifo 100%) [buf 98%] 2.5x. Track 01: writing 30 KB of pad data. Track 01: Total bytes read/written: 3689355264/3689385984 (1801458 sectors). Writing time: 1118.350s Average write speed 2.4x. Min drive buffer fill was 97% Fixating... Fixating time: 30.244s /usr/local/bin/cdrecord-prodvd: fifo had 58112 puts and 58112 gets. /usr/local/bin/cdrecord-prodvd: fifo was 0 times empty and 46756 times full, min fill was 43%. Lange nachdem das Brennen fertig war und ich xine schloß, glaubte ich aber schon, dass der Rechner abgestürzt sei. Erst nach 5-10 Sekunden war der Rechner wieder ansprechbar. Al