Hallo... Am Montag, 1. September 2003 23:55 schrieb Maik Holtkamp:
der nvidia treiber auch.
Bei mir und vielen anderen nicht. Jedenfalls nicht immer und nicht unter allen Umstaenden. Da die Sourcen nicht offen liegen kann man da wohl weiter nichts diagnostizieren.
Nun ja. Bei mir ist er soweit auch stabil. Und wer ein wenig Erfahrung hat der kann auch Diagnosen erstellen ohne gleich die Sourcen zu benötigen. Es gibt ja Systeme auf der Welt da gibt es keine offenen Sourcen und trotzdem kann man Probleme lösen. ;)
Glueckwunsch. Mir bleibt der bei jedem 100ersten mal haengen wenn ich von X auf die Konsole zurueck will.
Es gibt da noch etwas das in diesem Zusammenhang evtl. eine Fehlerquelle sein könnte: Der Monitor. Hast du schon einmal überprüft ob der Monitor nicht vielleicht bei den Hängern aussteigt?
Meist ist es dann so, dass ich auf der Konsole noch drauf warte, dass da ein mehr Stundenjob zuende geht, den ich dann nochmal starten kann :(.
Du weisst aber auch wie man X resetten kann?
Wieso geht nvidia nicht den Weg ueber dri, fuer die Hardwarebeschleuning, das ist AFAIK von xfree so vorgesehen.
Schreibe ihnen doch einmal eine Mail und frage sie. Wenn du uns dann die Antwort mitteilst sind wir sicher alle ein wenig schlauer.
Wieso sagt das nvidia README es waere eine schlechte Idee framebuffer und X Treiber auf der gleichen Maschine zu nutzten, aber bei matrox geht das ohne Probleme?
Wie lange benutzt du nun eigentlich Computer? Was hat denn die eine Firma mit der Anderen zu tun? Es kann doch jeder nach Gutdünken seine Produkte herstellen. Niemand wird dazu gezwungen die Ware zu kaufen, oder? Bei Hardware gilt das gleiche wie bei Betriebssystemen: Jeder wie er beliebt.
und die kosten Zeit. Es heisst zwar Never change a running system, hierbei liegt die Betonung aber auf running und das war bei mir seit 0.9xx noch nie zu meiner _vollsten_ Zufriedenheit.
Wenn es mir passieren würde dass ich Hardware benutze die _NIE_ das macht was ich von ihr verlange, selbst bei allen Kompromissen nicht, gebe ich sie entweder zurück und tausche sie um oder ich verkaufe sie und kaufe mir welche die funktioniert. Wo ist also das Problem?
Es ist besser geworden, ok. Jetzt wird es fuer meine GF2MX aber wieder schlechter, also bleibe ich bei 4191. Der ist wie gesagt nicht stabil, aber mehr kann ich wohl nicht erwarten.
Wie gesagt, viele Wege führen nach Rom. Irre ich mich oder hat die GF2MX nicht unter allen möglichen Systemen und Konfigurationen so ihre Probleme?
Ich kann nicht beruteilen wie weit ati ist, aber wenn ich mir eine neue Karte kaufen wuerde, kaeme sie in Frage. Auch weiss ich nicht um die 3D Faehigkeit der Parphellia, vielleicht auch eine Alternative (bis ich eine neue brauch, kostet die nix mehr;)).
Nun ja, es soll schon Benutzer gegeben haben, die ihre ATI gar nicht zum Laufen gebracht haben. Je nachdem welche weitere Hardware sie benutzen.
Nvidia hat es in den ca 4 Jahren nicht geschafft etwas aehnlich stabiles zu schaffen, dalso kann der nv gar so schrottig nicht sein IMHO.
Wie gesagt, auf meinem EPOX8KTA3+ liess sich zu meinem bedauern überhaupt keine ATI der 9000er Serie zum funktionieren bewegen weshalb ich zum ersten Mal eine NVidia gekauft habe. So wenig Probleme hatte ich mit noch keiner meiner ATI-Karten. Das macht mich noch nicht zu einem Fan von NVidia, aber objektiv gesehen kommt man nicht umhin das so festzustellen. Aber, wie jeder weiss der sich mit der Materie auskennt, das gilt natürlich nur für meine Hardware-Zusammenstellung und meine Benutzungsumgebung und -gewohnheiten. Nicht verzagen: Einfach alle Möglichkeiten durchprobieren und jeder findet für sich selbst die richtige Lösung. Ob sie für den nächsten noch gültig ist steht immer in den Sternen. -- gruß Oliver