Mailinglist Archive: opensuse-multimedia-de (347 mails)
| < Previous | Next > |
Bildformate - Erklärung - zwecks Archivierung
- From: "Joachim.Kurpel" <jnkurpel@xxxxxxxx>
- Date: Sun, 29 Jun 2003 00:42:05 +0200
- Message-id: <200306290042.05807.jnkurpel@xxxxxxxx>
Hallo Liste,
mir stellt sich im Moment folgendes Problem.
Ich besitze einen Plustek OpticPro UT16 Scanner. Funktioniert soweit
einwandfrei unter der SuSE 8.2.
Mein Problem ist, das ich jetzt ca. 200 - 250 Bilder/Negative
einscannen will, zwecks sofortiger Archivierung unter
Berücksichtigung späterer Ausdrückmöglichkeit im Fotolabor. Die
Dateigröße spielt absolut keine Rolle, es geht nur um die
bestmöglichste Darstellung ohne Komprimierungsverluste.
Das jpg/jpeg Format ist mir für den Zweck mit zuviel Verlust
behaftet. Google hat mir diesmal nicht die Hilfreichen Links
rausgeworfen. Da ich nicht die Profi Hardware (Scanner/Monitor)
besitze, fällt mir manchmal ein Vergleich der verschiedenen
Dateiformate auf dem Bildschirm nicht auf.
Hättet ihr vielleicht eine Empfehlung welches Dateiformat besser
geeignet ist?
Danke schonmal im voraus für die Hilfe
Gruß
Joachim
mir stellt sich im Moment folgendes Problem.
Ich besitze einen Plustek OpticPro UT16 Scanner. Funktioniert soweit
einwandfrei unter der SuSE 8.2.
Mein Problem ist, das ich jetzt ca. 200 - 250 Bilder/Negative
einscannen will, zwecks sofortiger Archivierung unter
Berücksichtigung späterer Ausdrückmöglichkeit im Fotolabor. Die
Dateigröße spielt absolut keine Rolle, es geht nur um die
bestmöglichste Darstellung ohne Komprimierungsverluste.
Das jpg/jpeg Format ist mir für den Zweck mit zuviel Verlust
behaftet. Google hat mir diesmal nicht die Hilfreichen Links
rausgeworfen. Da ich nicht die Profi Hardware (Scanner/Monitor)
besitze, fällt mir manchmal ein Vergleich der verschiedenen
Dateiformate auf dem Bildschirm nicht auf.
Hättet ihr vielleicht eine Empfehlung welches Dateiformat besser
geeignet ist?
Danke schonmal im voraus für die Hilfe
Gruß
Joachim
| < Previous | Next > |