Mailinglist Archive: opensuse-mobile (34 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-mobile] WLAN mit Amilo 1310G und D-Link DWL-650+
- From: Matthias Boots <matthias.boots@xxxxxxxx>
- Date: Sat, 21 Apr 2007 10:12:17 +0200
- Message-id: <200704211012.17431.matthias.boots@xxxxxxxx>
Moin Hans,
falls Du Dein Netzwerk mit NetworkManager konfiguriert hast: probier es
doch mal stattdessen traditionell mit "ifup" (über YaST). Ich sage mal
vorsichtig "es kann da Probleme geben".
Ansonsten schick doch nochmal die Ausgabe von ifconfig, bisher haben wir
nur iwconfig.
Wird denn das Interface überhaupt sauber gestartet? Irgendwelche
Auffälligkeiten beim Start des Netzwerks? Mir fällt auf, daß das
Interface bei Dir "wlan0" heißt, bei SuSE werden die WLAN Interfaces
doch eigentlich schon ziemlich lange mit "eth<sowieso>" bezeichnet.
Und dann wäre da ja noch die Möglichkeit, es vorübergehend erstmal ohne
Verschlüsselung zu probieren. Nur um den Kreis der Verdächtigen
einzugrenzen.
matthias
Am Samstag, 21. April 2007 09:08 schrieb Hans Muecke:
> Hallo Freunde,
>
> Situation ... FUS Amilo 1310G mit D-Link-DWL650+ (eingebunden über
> ndiswrapper) soll sich drahzlos mit dem Router verbinden. Tut er auch
> prima unter XP, aber auf der Linux-Seite (SuSE10.2) will er einfach
> nicht.
>
> iwlist ind ifconfig zeigen diese Ausgaen ...
>
> #####
> [root@gumdrop (/home/hans)
> Do Apr 19 13:04:20 Central: iwlist wlan0 scanning
> wlan0 Scan completed :
> Cell 01 - Address: 00:01:E3:0A:89:35
> ESSID:"TUXnet"
> Protocol:IEEE 802.11FH
> Mode:Managed
> Frequency:2.472 GHz (Channel 13)
> Quality:0/100 Signal level:85/154 Noise
> level:0/154 Encryption key:on
> Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s
> Extra:bcn_int=100
> Extra:atim=0
> Cell 02 - Address: 00:12:17:A5:5D:C3
> ESSID:"Vxxxx"
> Protocol:IEEE 802.11FH
> Mode:Managed
> Frequency:2.462 GHz (Channel 11)
> Quality:0/100 Signal level:58/154 Noise
> level:0/154 Encryption key:off
> Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s
> Extra:bcn_int=100
> Extra:atim=0
>
> [root@gumdrop (/home/hans)
> Do Apr 19 13:11:05 Central: iwconfig
> lo no wireless extensions.
>
> eth0 no wireless extensions.
>
> wlan0 IEEE 802.11b ESSID:off/any Nickname:"gumdrop"
> Mode:Managed Frequency:2.472 GHz Access Point:
> Not-Associated Bit Rate:11 Mb/s Tx-Power:0 dBm Sensitivity=0/3
> RTS thr:off Fragment thr:off
> Encryption key:xxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xx Security
> mode:open Power Management max timeout:0us mode:All packets received
> Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
> Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
> Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
> #####
>
> iwlist findet sogar die ungesicherte Zelle meines Nachbarn und
> registriert ein Signal, unter ifconfig ist das Signal auf 0. Ich
> blicke jetzt nicht mehr durch. Der Schlüssel ist im Router und im
> Rechner der gleiche (hab`s mehrmals gecheckt), abgesehen davon komme
> ich auch nicht in`s Netz des Nachbarn (was ja auch nicht meine
> Intension ist).
>
> Was nun ... ?
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-mobile+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-mobile+help@xxxxxxxxxxxx
falls Du Dein Netzwerk mit NetworkManager konfiguriert hast: probier es
doch mal stattdessen traditionell mit "ifup" (über YaST). Ich sage mal
vorsichtig "es kann da Probleme geben".
Ansonsten schick doch nochmal die Ausgabe von ifconfig, bisher haben wir
nur iwconfig.
Wird denn das Interface überhaupt sauber gestartet? Irgendwelche
Auffälligkeiten beim Start des Netzwerks? Mir fällt auf, daß das
Interface bei Dir "wlan0" heißt, bei SuSE werden die WLAN Interfaces
doch eigentlich schon ziemlich lange mit "eth<sowieso>" bezeichnet.
Und dann wäre da ja noch die Möglichkeit, es vorübergehend erstmal ohne
Verschlüsselung zu probieren. Nur um den Kreis der Verdächtigen
einzugrenzen.
matthias
Am Samstag, 21. April 2007 09:08 schrieb Hans Muecke:
> Hallo Freunde,
>
> Situation ... FUS Amilo 1310G mit D-Link-DWL650+ (eingebunden über
> ndiswrapper) soll sich drahzlos mit dem Router verbinden. Tut er auch
> prima unter XP, aber auf der Linux-Seite (SuSE10.2) will er einfach
> nicht.
>
> iwlist ind ifconfig zeigen diese Ausgaen ...
>
> #####
> [root@gumdrop (/home/hans)
> Do Apr 19 13:04:20 Central: iwlist wlan0 scanning
> wlan0 Scan completed :
> Cell 01 - Address: 00:01:E3:0A:89:35
> ESSID:"TUXnet"
> Protocol:IEEE 802.11FH
> Mode:Managed
> Frequency:2.472 GHz (Channel 13)
> Quality:0/100 Signal level:85/154 Noise
> level:0/154 Encryption key:on
> Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s
> Extra:bcn_int=100
> Extra:atim=0
> Cell 02 - Address: 00:12:17:A5:5D:C3
> ESSID:"Vxxxx"
> Protocol:IEEE 802.11FH
> Mode:Managed
> Frequency:2.462 GHz (Channel 11)
> Quality:0/100 Signal level:58/154 Noise
> level:0/154 Encryption key:off
> Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s
> Extra:bcn_int=100
> Extra:atim=0
>
> [root@gumdrop (/home/hans)
> Do Apr 19 13:11:05 Central: iwconfig
> lo no wireless extensions.
>
> eth0 no wireless extensions.
>
> wlan0 IEEE 802.11b ESSID:off/any Nickname:"gumdrop"
> Mode:Managed Frequency:2.472 GHz Access Point:
> Not-Associated Bit Rate:11 Mb/s Tx-Power:0 dBm Sensitivity=0/3
> RTS thr:off Fragment thr:off
> Encryption key:xxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xx Security
> mode:open Power Management max timeout:0us mode:All packets received
> Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
> Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
> Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
> #####
>
> iwlist findet sogar die ungesicherte Zelle meines Nachbarn und
> registriert ein Signal, unter ifconfig ist das Signal auf 0. Ich
> blicke jetzt nicht mehr durch. Der Schlüssel ist im Router und im
> Rechner der gleiche (hab`s mehrmals gecheckt), abgesehen davon komme
> ich auch nicht in`s Netz des Nachbarn (was ja auch nicht meine
> Intension ist).
>
> Was nun ... ?
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-mobile+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-mobile+help@xxxxxxxxxxxx
| < Previous | Next > |