Mailinglist Archive: opensuse-mobile-de (52 mails)

[Frank Seidel <fseidel@xxxxxxx>]

On Thursday 01 March 2007 15:14:18 Richard Kampmann wrote:
> Doch - Gateway und Nameserver sind richtig gesetzt, die brauchen die
> gleichen Werte wie zuvor der kabelgebundene Anschluß. Und der
> Nameserver spielt ja bei einem Ping auf die IP-Adresse des Gateways
> keine Rolle.
Ja, das stimmt natürlich.. blos haben halt die genauen Ausgaben von 
netstat -nr bzw. von dem ping gefehlt.

IMHO bleibt nur routing, firewall oder Accesspoint.
Das routing könnte z.B. noch (jenachdem wie Du Deine normale 
Netzwerkkarte konfiguriert hast) Routen vom LAN-NIC haben.. 
(die Ausgaben netstat -nr oder route -n wären hier sehr sehr 
hilfreich..)
Blockt vielleicht Deine Firewall die Replies auf Deine Pings?
(mal kurz die Firewall mit "rcSuSEfirewall2 stop" ausschalten)

Der Accesspoint könnte auch noch "dazwischenfunken".. sendet dieser
Router im lokalen Netz überhaupt pingreplies (z.B. wenn du eine
Kabelverbindung hast)? 

> M.W. kann der Speedport kein Caching DNS (wäre mir auch lieber), aber
> hier nehme ich anderslautende Hinweise gerne entgegen ... :-)
>
> > Oder warum probierst Du nicht dochmal den NetworkManager von der
> > 10.2 mit dhcp?
>
> Ich habe irgendwo gefunden, daß sich der NetworkManager mit dem
> ipw3945-Treiber beißt, also lieber erstmal ifup (vorher hatte ich den
> NetworkManager). 
Das kann ich nicht bestätigen. Ganz im Gegenteil.. bei meiner 10.2 mit 
ipw3945 läuft der NetworkManager wunderbar... wenn nicht, bitte einen 
Bug auf http://bugzilla.novell.com machen.

> Und dhcp mag ich nicht so sehr - dazu ist mein 
> Netzwerk zu klein :-). Und für ausreichende Security müßte ich da
> wieder mehr Aufwand treiben - lohnt nicht.
>
> Also - das war's nicht ... :-(
Keine Angst, wenn er sich schon assoziiert hat, bekommen wir den Rest
auch noch hin ;-)

Gruß,
Frank