Mailinglist Archive: opensuse-mobile-de (282 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-laptop] Re: Nix mehr los hier?
- From: Jens Benecke <jens-suse-laptop@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 12 Apr 2005 17:04:06 +0200
- Message-id: <200504121704.07137.jens-suse-laptop@xxxxxxxxxxxxxxx>
Am Dienstag, 12. April 2005 16:05 schrieb Friedemann Garvelmann:
> A propos 9.3: Hier ein kleiner Zwischenbericht :
> Ich habe den Eindruck, daß SuSE nach dem gnadenlosen Schrott, den sie
> mit 9.1 und 9.2 geliefert haben (und nie zufriedenstellend korrigiert
> haben...) mit der 9.3 endlich wieder was echt Tolles zustande gebracht
> haben.
Ich hatte nicht den Eindruck, daß SuSE 9.1 oder 9.2 "Schrott" waren. Es
haben einige Anwendungen nicht funktioniert, aber mit dem ersten Schwung
online-updates war eigentlich bei beiden alles lauffähig.
Mein Bürorechner ist 9.1, und mein Heimrechner 9.2, und es läuft eigentlich
alles. (Beide wurden allerdings auf KDE 3.4 und diverse andere Pakete
aktualisiert ... ;-) )
> Jetzt habe ich nur ein neues Problem: Es ist doch echt stinklangweilig,
> wenn's nix mehr zu frickeln gibt...;-)
Eine Frage: was zeigt "media:/" bei dir? Wie werden die Laufwerke im
Konqueror benannt? (mit anderen Worten: Funktioniert DBUS/HAL vernünftig?)
Mich würde insbesondere interessieren, wie das bei Leuten mit mehreren
Festplatten / CD-ROM Laufwerken / ... aussieht.
--
Dipl.-Ing. Jens Benecke
http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998
http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19
http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!
> A propos 9.3: Hier ein kleiner Zwischenbericht :
> Ich habe den Eindruck, daß SuSE nach dem gnadenlosen Schrott, den sie
> mit 9.1 und 9.2 geliefert haben (und nie zufriedenstellend korrigiert
> haben...) mit der 9.3 endlich wieder was echt Tolles zustande gebracht
> haben.
Ich hatte nicht den Eindruck, daß SuSE 9.1 oder 9.2 "Schrott" waren. Es
haben einige Anwendungen nicht funktioniert, aber mit dem ersten Schwung
online-updates war eigentlich bei beiden alles lauffähig.
Mein Bürorechner ist 9.1, und mein Heimrechner 9.2, und es läuft eigentlich
alles. (Beide wurden allerdings auf KDE 3.4 und diverse andere Pakete
aktualisiert ... ;-) )
> Jetzt habe ich nur ein neues Problem: Es ist doch echt stinklangweilig,
> wenn's nix mehr zu frickeln gibt...;-)
Eine Frage: was zeigt "media:/" bei dir? Wie werden die Laufwerke im
Konqueror benannt? (mit anderen Worten: Funktioniert DBUS/HAL vernünftig?)
Mich würde insbesondere interessieren, wie das bei Leuten mit mehreren
Festplatten / CD-ROM Laufwerken / ... aussieht.
--
Dipl.-Ing. Jens Benecke
http://www.hitchhikers.de - Europas kostenlose Mitfahrzentrale seit 1998
http://www.rb-hosting.de - Webhosting mit Extras - PHP ab €9 - SSH ab €19
http://www.spamfreemail.de - 100% saubere Postfächer, garantiert!
| < Previous | Next > |