Hallo Markus, Markus Walter schrieb:
von solchen Geräten würde ich mehr als abraten. Ich kann nicht verstehen, wie man zu einem P4 in einem Laptop greift?
Nun, das ist sicherlich genau so eine Art "Glaubensfrage" bzw. eine Überzeugung, die bei solchen Entscheidungen mit eine Rolle spielt. Hier kann man, wie in vielen anderen Bereichen auch, eine dieser ewigen und kein Ergebnis habenden Diskussionen beginnen à la "Linux ist besser Windows" oder meinetwegen auch umgekehrt.
Auch wenn das Gerät ein Desktop Ersatz sein soll, würde ich IMMER zu einem Centrino greifen mit Pentium M. Mein M 735 mit 1,7 Ghz bringt ca. die Leistung eines 2.8er P4- mehr brauche ich nicht.
Aus welchen Gründen hast Du Dich dafür entschieden?
Dann kannst Du genauso fragen, warum Prozessorhersteller überhaupt verschiedene Prozessortypen herstellen. Weisst Du, was HT (HyperThreading) bringt? Das war zum Beispiel ein Punkt. Als Desktop-Ersatz ist bei mir ein grosser, wichtiger Punkt die Leistung (die Mobilität bzw. Akkulaufzeit ist im Gegensatz zur Leistung deshalb bei mir weniger wichtig!). Diese benötige ich zum Beispiel zum Videoschnitt. Oder aber auch für andere Sachen. Aber von einem generellen abraten würde ich abraten. Es gibt sicherlich Fälle (wahrscheinlich die Mehrzahl aller Fälle), in denen die Centrino-Technologie mit dem M-Prozessor besser ist als ein Notebook P4 mit HT, aber sicherlich gibt es Fälle, in denen Mobilität und Desktop-Leistung benötigt werden??? Michael