Mailinglist Archive: opensuse-mobile-de (438 mails)

< Previous Next >
Re: [suse-laptop] ReiserFS vs USB-HDD
  • From: Christian Boltz <suse@xxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 22 Jun 2004 00:04:41 +0200
  • Message-id: <200406220004.41587@xxxxxxxxxxxxxxx>
Hallo Jens, hallo Leute,

Am Montag, 21. Juni 2004 22:23 schrieb jc.keil@xxxxxxx:
^^^^^^^^^^^^^^^
Könntest Du bitte Deinen Namen im Absender eintragen? Sieht in der
Mailübericht irgendwie netter aus ;-)

nachdem ich auf meiner USB-Festplatte ReiserFS-Partitionen angelegt
hatte ließen die sich zwar noch mounten (jedenfalls sagt mount das),
darauf zugreifen klappte aber nicht mehr. Nach einigem
Herumprobieren hab ich die Partitionen neu mit EXT3 angelegt und die
Sache lief. Das ganze nochmal, wieder ging ReiserFS nicht, EXT3 aber
schon. Kennt jemand das Prob ? (Kann natürlich auch mit EXT3 leben)

Hmm, seltsam.
Findet sich in /var/log/messages irgendwas interessantes zum Thema?


Gruß

Christian Boltz

PS: Ich bevorzuge auch ext3, nachdem ich in suse-linux schon des öfteren
von ReiserFS-Problemen, aber sehr selten von Schwierigkeiten mit
ext3 gelesen habe. Klar, oft ist auch die Hardware schuld
(Plattenfehler) und ReiserFS ist da wohl empfindlicher, aber das
nützt mir im Zweifelsfall auch nix ;-)
--
Ich verlas mich. Die Dokumentation ist devel und nicht unstable, daher
kann wohl nur ein kyrillischer Zeichensatz oder gar ein inhaltlicher
Fehler vorkommen. Obwohl... Man könnte sie unter Windows 95 lesen, damit
sie abstürzt. Das wäre aber OT. [Ferdinand Ihringer in suse-linux]


< Previous Next >
Follow Ups