Mailinglist Archive: opensuse-mobile-de (346 mails)

[Tokei Ihto <Tokei.Ihto@xxxxxxx>]

Hi.
Mal kurze Anmerkungen meinerseits.

> ... naja, fast =)
>
> Aber in Anbetracht der letzten Schlammschlacht, die hier seit
> Mittwoch tobt, habe ich mir die Mühe gemacht, einen
> Erfahrungsbericht zu schreiben. Ich möchte hier auf all die Punkte
> eingehen, die mir die mir während der letzten Stunden aufgefallen
> sind, und von denen ich denke, dass sie eher SuSE-Speziefisch sind.
> Auf Eigenheiten von KDE und anderer Linuxprogramme gehe ich nur am
> Rande ein.

Gute Idee.
Mangels Zeit lese ich nur selten mit.
Fände es aber sehr schön wenn nicht nur Schlamm geschlachtet wird 
sondern konkret auf Probleme und Goodies eingegangen wird, so das die 
Leser hier einen Nutzen vom Lesen haben.

>
>
> Gleich vorweg aber, für all die Ungeduldigen - mein Gesamteindruck
> : Ich bin positiv überrascht. Die Installation verlief bis auf eine
> nur schwer vermeidbare "Gefährdung" unproblematisch und zu meiner
> Zufriedenheit. Momentan sitze ich vor einem frisch installierten
> System, das mit einigen tollen Neuerungen glänzt und zumindest
> subjektiv die schnellste SuSE aller Zeiten ist.

Uneingeschränkte Zustimmung.
SuSE 8.2 ist das "Beste" Linux was ich bisher gesehen habe.

>
>
>
> o Die Installation
>
> Schon im Elektronik-Discounter am Stadtrand - ich habe vorher
> angerufen ob sie auch wirklich da ist - ist mir die neue Verpackung
> aufgefallen die, wie jede Verpackung zuvor, immer ein Stück besser
> auszusehen scheint (hier nochmal ein Lob an die Design und
> Marketing Abteilung). Ein kurzer Blick auf die Rückseite der grünen
> Hülle, ein Screenshot - sehr schön, und so aufgeräumt. Bis mir
> auffällt wie lange die Kicker-Leiste eigentlich ist ...
> wahrscheinlich wurde das Bild auf dem größten verfügbaren
> Bildschirm aufgenommen. Nicht das es störte, allerdings kamen mir
> schon Fragen, wie sie denn wohl bei mir aussehen würde, die neue
> SuSE.
>
> Doch vor dem Desktop kommt bekanntlich die Installation, und dazu
> muss die Verpackung geöffnet werden. Leider habe ich mir beim
> Versuch, sie mit der Hand zu entsiegeln, in den Finger geschnitten,
> und muss daher gerade mit Pflaster tippen - vielleicht wäre es
> nicht schlecht der ansonsten vollständigen Box noch
> Verbandsmaterial beizulegen, oder einen Aufkleber "Vorsicht,
> scharf" anzubringen ...

Hab ich ne andere Verpackung oder sind Diene Finger noch empfindlicher 
als meine ? Habe damit keine Probleme gehabt. :-)

>
> Nach dem booten der ersten DVD begrüßt einen gleich ein kurzer
> Splashscreen, der anscheinend die Wartezeit zum Bootloader
> überbrückt und mir irgendwie das Gefühl vermittelt : es hat sich
> was getan. Ebenso der Bootmanager, der die Üblichen Optionen
> Installation (in verschiedenen Modi) und Rettungsystem bietet, und
> jetzt sogar Dropdown-Menüs für die Auflösung anbietet. Diese kann
> nun wesentlich höher gewählt werden, als die bisherigen 1024x768
> Bildpunkte.
>
> Nach der Wahl von Installation erstmal die üblichen
> Kernelmeldungen, und ein bisschen Enttäuschung macht sich breit -
> ich hatte mir so sehr erhofft, endlich die ganzen Meldungen
> loszuwerden und nur noch bei Bedarf gestört zu werden. Doch dazu
> später mehr. YaST erkennt die an mein Notebook gesteckte "Microsoft
> Intelli Mouse Explorer USB" richtig, deaktiviert aber das PS/2
> Touchpad. Auffällig, aber nicht störend. Das Notebook ist übrigens
> ein Asus L-8400K, und mehr oder weniger baugleich zu einem älteren
> Aldi-Notebook und dem Wortmann Terra Aura (wobei ich mir bei dem
> Namen nicht sicher bin). Alter ungefähr zwei Jahre.

Bei meinem Compaq Evo N600c wurden zum erstenmal Touchpad und externe 
Maus erkannt, sogar inklusive Mausrad.
Das einzig offene Problem bleiben wohl die internen Modems.
Für meines gibt es einen Treiber, den ich mir irgendwo im Netz holen 
kann. Da wird zwar viel über Versionskonflikte gemeckert, aber es 
funktioniert letzendlich doch.
Zum Thema ACPI/APM sag ich nichts, da dabei auch die 
Hardwarehersteller viel Müll fabriziert haben, was ein Linux wohl nur 
schlecht ausbügeln kann.

Aber dafür funktioniert jetzt mein USB-Brenner sofort und ohne 
manuelle Eingriffe. *Jippie*

>
[... YAST-Software ...]
>
>
> o abschweifende Gedanken & Handbücher
>
> Während der darauffolgenden, eigentlichen Installation, die lt.
> Assistent 36 Minuten dauert, mache mir so meine Gedanken.
>
> Ist 8.2 KDE-Binärkompatibel zu 8.1 ? Wann bekommen es SuSE, Redhat,
> Mandrake (wenn es die Firma in einem halben Jahr überhaupt noch
> gibt) und Debian endlich mal hin, diese ewigen  Grabenkämpfe
> beizulegen, um sich ihrem *gemeinsamen* Feind zu stellen ? "Linux -
> Ready for the Desktop" ? Dazu fällt mir der Witz eines Bekannten
> ein : "Mama, wann darf ich endlich Spielen ?" - "Gleich, mein Kind,
> ich muss nur noch schnell den Kernel neu kompilieren ..." Und wenn
> ich mir anschaue, was sich SCO (oder wie sie auch gerade heißen
> mögen) geleistet hat ...

Ich hoffe das es durch United-Linux da endlich Besserung gibt.

>
> Um mich abzulenken, blättere ich in den beiden dicken Handbüchern.
> Informationen über Ergonomie, grundsätzliche Sicherheit, GIMP, KDE,
> Gnome. Einerseits bin ich begeistert. Soviele, teilweise sehr gute,
> Informationen. Andererseits frage ich mich, ob es nicht besser wäre
> einen Teil davon fallenzulassen und die Resourcen in die
> Verbesserung der dokumentierten Systeme und in die
> Online-Dokumentation zu stecken.
>
> Auch auf die Gefahr hin, mich lächerlich zu machen, halte ich den
> Ansatz von Karlchen-Klammer garnicht mal für so schlecht - aber
> ausgedehnt auf das ganze System, vielleicht  verlinkt mit der SDB
> und anderen aktuellen Quellen - vielleicht sogar einer Community.

Soweit muss es nicht gehen, besser strukturierte Hilfen die auf 
Suchbegirffe besser ansprechen wäre schon fast ausreichend.

>
> Oder was wäre, jeder SuSE Packung ein Snickers beizulegen, wenns
> mal wieder länger dauert ?
>
> Derweil, wieder zurück vor dem Bildschirm, beobachte ich die letzen
> Schritte der Installtion. Wäre es vielleicht möglich,
> Qt-Anwendungen generell Multithreaded zu machen, ich meine die
> Grafikausgabe ? Würden die Progressbars "blubbern", oder sich
> langsam nach Vorne schrauben, fände ich das äußerst sexy ...
>
>
>
> o erster Reboot und Konfiguration
>
> Nachdem die Installation der Pakete abgeschlossen ist, startet der
> Rechner neu - aber kein Hinweis, die CD oder DVD zu entfernen oder
> ein Auswerfen des Mediums. Dann, der eigentliche, erste
> Bootvorgang, und diesmal ohne Konsolenmeldungen. Ein schlichter
> Balken unter dem SuSE-Logo informiert, wann das System
> einsatzbereit ist. Dazu die nette Meldung mit F2 zur
> ausführlicheren Ansicht wechseln zu können. Obwohl es nur eine
> Kleinigkeit sein mag, halte ich für einen richtigen, und wichtigen,
> Schritt auf dem Weg zum Desktop.

Stimmt.

>
> Über die Konfiguration gibt es erfreulich wenig zu berichten. Die
> verfügbare Hardware wurde problemslos erkannt und installiert. Ich
> lege mich selbst als Benutzer an, und füge mich der Gruppe "wheel"
> hinzu, um später mit sudo möglichst einfach root werden zu können,
> auch ohne Passwort. Einzig der lange Durchlauf von SuSEConfig stört
> etwas.
> Ich möchte mich hier einem Vorschlag anschließen, der im
> Linux-Magazin bereits angesprochen wurde. Obwohl ich kein Freund
> von Perl bin - wäre es aber nicht sinnvoll, mit den Traditionen der
> Bash zu brechen, und Perl (natürlich viel lieber Python) als
> Standard fest zu installieren ? Die Skripte könnten dann bei Bedarf
> "kompiliert" werden, und möglicherweise sogar im selben Interpreter
> ablaufen, was eine viel schnellere Ausführungsgeschwindigkeit zur
> Folge hätte. Und im Vergleich werden Skripte viel seltener
> geändert, als sie ausgeführt werden. Ich halte diesen Ansatz auf
> jeden Fall für überlegenswert.

Täusche ich mich oder klingt das mehr nach Web-Basteleien als nach 
Unix-Standards ?

>
>
>
> o Anmeldung und Benutzung
>
> Bei der ersten Anmeldung fällt auf, dass die
> Standard-Benutzer-Icons geändert wurden, sie sind jetzt bunt.
> Trotzdem muss ich sagen, der Preis für den schönsten
> Anmeldebildschirm gebührt, meiner persönlichen Meinung nach,
> Windows XP. Er sieht einfach am "integriertesten" aus, und nicht so
> aufgesetzt.
>
> Nach der Anmeldung begrüßt einen ein (SuSE-)Standardmäßig etwas
> unaufgeräumter Desktop, mit dem typisch blauem Hintergrundbild.
> Auch hier muss ich nochmal Vergleiche zu anderen Betriebsystemen
> ziehen. Den bis jetzt hervorragenden Weg von Einfachheit und
> Klarheit würde ich auch auf dem Desktop fortführen, und einen
> standartmäßig leeren Kicker und Bildschrirm liefern, der nur das
> absolut nötigste enthält, so wie es OSX und XP tun. Die Wahl der
> Hintergrundbilder scheint bei SuSE eher an die von OSX bekannten,
> "sphärischen" Bilder angeleht zu sein, als die bei XP vorhandenen,
> aus der realen Welt genommenen.
> Auch hier gefällt mir persönlich die Wahl von XP besser, geben
> Bilder von Bergen, Mond und Dünen dem Desktop einen eher
> natürlichen Touch, als das nüchterne Aussehen von grau-blauen
> Menüleisten und Lichteffekt-Bildern.

Da sind wir bei Geschmacksfragen gelandet, wo man es nie allen Recht 
machen kann.
Mir gefällt die SuSE-Farbgebung recht gut.
Auf jedenfall wesentlich besser als XP-Tele-Tubbie Farben. Da kriegen 
meine Augen ja Anfälle.

>
> Die Standard-Schriftgröße ist meiner Ansicht nach zu klein geraten,
> ich habe alle Schriftklassen um ein bis zwei Punkte nach oben
> korrigiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass im Kontrollzentrum die
> Navigationsansicht von Baum auf Symbol umgeschaltet wurde. Obwohl
> wahrscheinlich eine Frage des persönlichen Geschmacks, finde ich
> die Navigation im Baum einfacher.

Dem Thema Baum stimme ich zu, wobei die Vorschauen auch nicht schlecht 
sind. Schön wärs, wenn Links der Baum generell eingeblendet wäre und 
Rechts die kleinen Vorschauen der Dateien zu sehen wären.

Bei den Schriften kann ich nicht zustimmen.
Mir passen sie bei 1280x1024 bzw. 1400x1050 ganz gut.

>
> KDE an sich macht einen höllisch schnellen Eindruck. Ich bin mir
> nicht sicher ob es nur Einbildung ist (leider habe ich keine
> Vergleichswerte mit der alten Version), aber das Öffnen des
> Heimatverzeichnisses passiert in weniger als einer Sekunde, eher
> einer Halben - und Konqueror startet ,ohne Einführungsbildschirm,
> *sofort* !
>
> Testweise versuche ich auch YaST, um zu schauen was für Module neu
> hinzugekommen sind. Neben Anrufbeantworter und Fax, die sofort
> auffallen, haben sich für meine Desktopgebrauch sonst nicht viele
> Sachen geändert. Nur finde ich, YaST könnte ein wenig schneller
> starten, ebenso die Module. Auch stören mich die kleinen Fenster,
> die andauern aufpoppen, während sich ein Modul initialisiert. Sie
> vermitteln eine gewisse Unruhe.
>
> Bei der graphischen Installation von nicht-SuSE-RPM-Paketen hat
> sich leider nichts geändert. Noch immer müssen die Pakete einzeln
> angeklickt, und für jedes einzeln ein Passwort eingegeben werden.
> Mit dem Seiteneffekt, dass pro Paket einmal SuSEConfig gestartet
> wird.

Stimmt. Die Einbindbarkeit von "Fremd-Software" wie Mozilla, Eclipse, 
etc. wäre ein sehr großer Fortschritt.

> Für mich als Entwickler stellt sich gleich die Frage, wo es
> Informationen gibt, um selbst einen SuSE-Feed anbieten zu können,
> der dann automatisch in die Softwareinstallation integriert und
> zusammen mit den Online Updates überprüft wird.
>
> Apropos YOU. Einfach perfekt. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Der
> kleine grüne Punkt tut seinen Dienst, das update verläuft zackig,
> und sogar mit Fortschrittsanzeige. Bleibt zu hoffen, dass die
> Qualität die zukünftig beibehalten wird.
>
> Zum Schluss noch zwei kleine Dinge, die mir aufgefallen sind. Der
> Datei-Öffnen Dialog ist sehr klein geraten, und muss vor der ersten
> Verwendung erstmal "zurechtgezupft" werden. Und eine Kleinigkeit,
> die mich schon lange stört: Versucht man vom Konqueror mp3 Dateien
> in XMMS fallen zu lassen (beispielhaft habe ich diese beiden
> Programme genommen), wird Konqueror durch den ersten Klick schon
> wieder in den Vordergrund gerückt und überdeckt somit mein
> XMMS-Drop-Target. Mit der Folge, dass ich erstmal Fenster wieder
> verschieben muss ...
>
>
>
> o Fazit
>
> Bis auf die oben genannten Punkte ist diese SuSE für mich die
> schönste, einfachste und schnellste Distribution die ich in den
> Händen gehalten habe. Im Gegensatz zu anderen Berichten habe ich
> keine Hardwareprobleme zu vermelden, ganz im Gegenteil, für X11
> wurden erstmalig sogar beide Mäuse richtig erkannt.
>
> Ich kann das ganze SuSE Team (bis auf den, der die scharfen Kanten
> an die Verpackung gemacht hat) nur loben, und bitten die Richtung
> weiter beizubehalten. Natürlich werden sich Fehler und
> Unschönheiten auch mit intensivsten Testen nicht komplett vermeiden
> lassen. Doch würde ich mir von den Betroffenen wünschen,
> konstruktiv Kritik zu üben, und von SuSE, schnell und flexibel
> darauf zu reagieren.

Mein Fazit: Bin sehr positiv überrascht.

TI