Mailinglist Archive: opensuse-mobile-de (294 mails)

[Jim MacBaine <jmacbaine@xxxxxxxx>]

<karlheinz.guenster@xxxxxxxxxxx> schrieb: 

> > Das möchte ich bestreiten. Meine Freundin kam vor 
> > einem Jahr nach zehnminuetiger Einweisung mit
> > einer
> > Kombination aus Mutt und NEdit gut zurecht.
> 
> Man kann alles bestreiten und es gibt zu allem
> Ausnahmen und andere Meinungen. Meine Erfahrung 
> ist, dass sich Frauen schwerer mit der Konsole und
> mit englischen Menüs tun.

Ich wuerde ja auch nicht erwarten, dass jemand auf
Anhieb Tiefen der Konsole ergruendet. Genauso wenig
wuerde ich erwarten, dass jemand auf Anhieb Mutt kon-
figurieren kann. Aber die Benutzung ist einfach zu
verstehen, vor allem, wenn man voher noch keinen 
graphischen MUA benutzt hat. 'm' fuer Mail schicken, 
'+' fuer andere Mailboxen, 'r' fuer Reply - Das ist 
eingaengig. Außerdem kann man mit ? immer schnell
nachschauen, welche Taste was tut. 

Für englische Menues ist ja ein wenig Englisch-Grund-
wissen nicht verkehrt. Meine Freundin studiert
Anglistik, daher hat sie mit dem Englischen eher wenig
Probleme. Ich bin zweisprachig deutsch/englisch auf-
gewachsen, deswegen habe auch ich wenig Probleme mit
der englischen Sprache. 

Aber das ist natuerlich nicht der Normalfall. Ich
denke man sollte zwischen dem Problem mit der 
Englischen Sprache und dem Konsolenproblem unter-
scheiden. 

> Meine Freundin habenn die Vorzüge von Mutt nicht
> überzeugt, sie bleibt bei Mozilla, warum nur? Das 
> erfordert Einarbeitung, während ein StarOffice mit 
> deutschen Menüs einfach leichter zu bedienen ist.
> Das ist meine Erfahrung, mehr nicht.

Die macht dir ja auch keiner streitig. 

> > Netscape 4 wuerde ich niemals jemandem mit gutem 
> > Gewissen empfehlen.
> 
> Alle Welt schimpft auf Netscape 4.x, warum?

Wenn du jemals versucht hast, HTML mit einer gewissen
Komplexitaet zu erstellen, wirst du es herausfinden. 
Außerdem sind die HTML- und die Javascript-Engine von
Netscape 4 sehr veraltet, so dass viele aktuelle 
Seiten gar nicht mehr richtig angezeigt werden. 
Dazu kommt, dass die HTML-Engine extrem langsam ist, 
der Browser regelmaeßig abstuerzt, keine vernuenftige
PNG-Unterstuetzung hat, 

> Sicherheitslücken gibts im Konqueror auch. Er ist 
> schnell, mit ihm geht als einziger bei unser dummen
> Sparkasse Onlinebanking und es ist auch das einzige 
> Programm, dass im minimierten Zustand anzeigt,
> ob neue Mails da sind.

Was hat der Konqueror mit Mails zu tun? Der Konqui ist
ein schöner Browser und gefaellt mir auch gut. Aber
wenn ich kein KDE benutzen wuerde, wuerde ich ihn mir
nie installieren. Weil er einfach zu viele Abhängig-
keiten hat: kdelibs, libfam, qt, den ganzen artsd-
Kram. 

> > Unsinn!
> 
> Deine Meinung, meine Erfahrung ist anders.

$MOZDIR/mozilla ist ein Shellskript, dass bei 
meinem Mozilla 1.2.1 exakt 2928 Byte groß ist. Ich 
schaetze, es mache keinen Unterschied ob es im Cache
ist, oder nicht.

Wenn du es mit dem kompletten $MOZDIR machst, wirst
du viele Sachen lesen muessen, die du nacher nicht 
brauchst. Dazu kommt, dass die Mozilla-Daten die in
der boot.local einmalig gelesen werden, nach dem 
Start des kompletten Systems nur noch im Cache sind,
wenn du entsprechend viel Speicher hast. Bei 128 MB
mit SuSE 8 und KDE 3 möchte ich bezweifeln, dass 
dieser Effekt wirkt.
 
> -- 
> Letzte Worte eines Großwildjägers: "Eben war er noch
> da drüben."

Letzte Worte eines Informatikers: Ich bleibe hier, 
bis das Problem gelöst ist!

Gruß, 
Jim



__________________________________________________________________

Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
Weihnachts-Einkäufe ohne Stress! http://shopping.yahoo.de