Hallo, On Fri, Dec 20, 2002 at 01:49:11AM +0100, Thorsten Haude wrote:
Moin,
* Karlheinz Guenster
[2002-12-19 10:29]:
auch so würde ich das nicht ausdrücken. Die meisten die _ich_ kenne, lernen nicht gerne englische Menüs (Nedit) und Tastenkombinationen (Mutt und vi) auswendig.
Dann ist es eine ziemlich abgedroschene Verallgemeinerung.
Ob Du das abgedroschen nennst, ist mir gleich. Das mag für Dich so sein, für mich ist es Realität. Wegen mir belassen wir es dabei.
Doch. Netscape hat bestimmt Macken, ist aber schnell und alleine schon deshalb für ältere Rechner geeignet.
Ich glaube, Du sprichst von einem anderen Programm.
Nein, steht doch da.
Selbst IE ist
Ich benutze kein IE und kann das nicht vergleichen. Glaube aber gerne, dass IE HTML-Seiten besser darstellt.
besser als Netscape 4.7 unter Unix/Linux. Da sieht nun wirklich jede zweite Seite häßlich aus, wenn sie überhaupt angezeigt wird.
Ich weiß nicht, was Du anschaust, bei mir ist das bei weitem nicht.
Zum Ausgleich hat man eine vorsintflutliche Bedienung
Bis auf die vertauschten ALT- und CTRL-Tasten sehe ich da nichts.
und ständige Abstürze.
Die habe ich bei Mozilla öfter, sobald Javascript und Flash dabei sind.
Der Vergleich mit Mozilla ist wirklich grotesk.
Nenn es grotesk, ich vergleiche. Beides sind aktuelle Browser.
Mir läuft er zu zäh.
Mit so viel Grafikzucker wie Du benutzt, wäre jeder WM langsam.
Was ist Grafikzucker? Ist das viel bunt? Nein, da bringst Du was durcheinander. Ich mags eher schlicht und bin auch mit meinem WM zufrieden. Gruß Karlheinz -- Wenn der Bauer die "Bild" zerreisst, weiß die Bäuerin, daß er sch... E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de