Mailinglist Archive: opensuse-mobile-de (231 mails)

[jochen issing <issingjn@xxxxxxxxxx>]

Hi Christian,

ich habe (leider, aber absichtlich) nur die 7.3 und deshalb kann es 
sein, dass ich
nicht mehr "StateOfArt" nörgele:
Ich finde das Installationsmodul von yast2 zwar recht einfach zu 
bedienen, aber es ist/war
doch sehr träge, gerade die komplette SuSEconfig jedesmal durchzukauen 
scheint mir ein
wenig übertrieben. Ausserdem waren die Suchfunktionen meines Erachtens 
unter yast1
wesentlich erfolgreicher: Yast2 ist ja sogar case-sensitve (oder kann 
man das abstellen).
Kann mir jemand sagen, wie ich nach einem File suche?!

Ein allgemeines Problem stellen meiner Meinung nach (fast) alle Module 
innerhalb von yast2
dar: Es gibt doch immer wieder einige Konfigurationen, die man von Hand 
machen muss,
gerade wenn yast2 diese nicht abdeckt (bei mir Fernsehkarte, Soundmodul, 
und was ich
noch vergessen habe). Da aber Yast2 seine Konfigurationen immer in
yast2-proprietäre tags einschliesst, kann es z.B. die modules.conf nicht 
richtig parsen und
eine möglicherweise eigene (händische) Konfiguration erkennen. Sobald 
man also von Hand
korrigieren muss, wird es schwierig mit yast2 wieder auf einen Nenner zu 
kommen,.
Akt. Bsp: Ich wollte wegen Deadlock auf Alsa 0.9 umsteigen, habe mir die 
Sourcen geholt und
installiert. Alsa 0.5 habe ich trotz Abhängigkeiten 'rausgehauen und es 
kam jedesmal die
nicht aufgelöste Abhängigkeit, wenn ich das Inst-modul gestartet habe 
und ich musste
jedesmal die Automatik, alsa neu zu installieren ausschalten. Gestern 
abend ist es dann passiert,
alsa 0.5 hat es doch wieder geschafft und ich bin wieder bei oss
.
SuSE Linux wäre ein unangefochtener Hammer, wenn er also von hand 
editierte Konfdateien
richtig parsed und möglicherweise noch anpasst.

Was mir aber schon immer sehr gefallen hat, ist dass SuSE gut 
abgestimmte, stabile Distributionen
herausgibt und viele Bugs in ihren Versionen fixt, die oftmals in den 
öffentlichen Quellen noch
vorhanden sind.

Gruß,
jochen issing


Christian Zoz wrote:

> On Tue, Jun 25, Andreas Kretzer wrote:
>  
>
> > On 24.06.2002 at 14:20 Christian Zoz wrote:
> >
> >    
> >
> > > So, und jetzt würde ich gerne ein wenig richtige Kritik hören. Laß
> > > mich mal wissen, wie ich was besser machen soll. Sowas höre ich gerne.
> > > Kann natürlich auch sein, daß ich es begründet ablehne. Und auch in
> > > Nürnberg haben die Tage nur 24 Stunden ...)
> > >      
> > ... ich bin mir nicht ganz sicher ob die grundsätzliche Kritik bezüglich
> > der Ausgereiftheit der x.0-Ausgaben bei der Technik-Abteilung so gut
> > aufgehoben ist (klar: zum Fehlerbeseitigen) -- aber mir scheint doch
> > immer der Druck aus den Marketingabteilungen zu kommen, nun doch
> > endlich eine neue Major-Release auf den Markt zu werfen.
> >    
>
> So ist das. Unter anderem.
>
>  
>
> > Ich glaube das geht bei Microsoft auch nicht anders ab ... wer hat nicht schon
> > mal von entsprechenden Problemen (z.B. bei NT Service-Packs) gehört.
> > Du (Christian) solltest den versammelten Missmut in dieser Liste (in der
> > allgemeinen SuSE-Liste wird's wohl nicht anders sein) den Strategen der
> > Werbeabteilung mal vorlegen. Ich meine: Besser mal ein wenig länger brauchen
> > und dafür eine ausgereiftere (_nicht_: perfekte) Distribution auf den Markt bringen
> > und dafür mit zufriedeneren Kunden belohnt werden. Ein Hinweis an die
> > "Schnellschießer": ich kaufe mir grundsätzlich keine x.0-Ausgaben mehr. Ich
> > warte momentan auf 8.1 oder 8.2 ... :-)
> >    
>
> Wir haben unseren Produktzyklus ja schon von 3/jahr auf 2/jahr
> umgestellt und bei der 8.1 soll auch ganz gezielt Qualität vor neuen
> Features stehen. Trotzdem kommt man um neue Features nie herum.
>
>  
>
> > Warum wird eigentlich jedesmal _soviel_ umgestellt ??? Klar: Updates des
> > Kernels, der Libraries und Anwendungen, neue Technologien (Filesysteme, etc.)
> > machen eine neue Distribution aus -- aber muß denn jedesmal gleich die ganze
> > Konfiguration über den Haufen geschmissen werden ? Ein Linux-Standard (LSB)
> > ist sicher ein Grund einmal richtig in der Konfiguration aufzuräumen; das geht dann
> > aber sicher auch in einem Rutsch (sprich: Versionssprung) und bitte nicht auf Raten.
> >    
>
> Die 8.0 ist ein solcher Rutsch. Allerdings müssen trotzdem immer
> wieder kleinere Sachen umgestellt werden, weil man erstens aus
> zeitlichen Gründen nicht alles auf einmal machen kann. Und zweitens
> sind wir kein klassischer Softwarehersteller sondern ein
> Linuxdistributor. Wir sind von vielen, vielen Leuten ausßerhalb der
> SuSE abhängig ohne diese (wie zwischen Firmen üblich) an irgendwelche
> Verträge binden zu können (wollen wir auch nicht).
>
> Und LSB wird bei uns ganz groß geschrieben. Aber auch die LSB wächst
> und verändert sich.
>
>  
>
> > Und das ist bitte schön kein Genörgel, sondern einfach eine persönliche
> > Meinungsäußerung mit der ich niemanden persönlich beschimpfen möchte!
> > Ich bin mir durchaus über Real-Life-Zwänge und den technischen Umfang
> > (zumindest teilweise) im Klaren - man muß ja Realist bleiben.
> >    
>
> Weiter geht's!
>
>  

--
jochen issing
mailto:issingjn@xxxxxxxxxx