Mailinglist Archive: opensuse-kernel (109 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-kernel] Re: time to branch 10.3 kernel tree?
  • From: Andreas Jaeger <aj@xxxxxxx>
  • Date: Fri, 12 Oct 2007 17:36:33 +0200
  • Message-id: <hod4vkny4e.fsf@xxxxxxxxxxxxx>
Jan Engelhardt <jengelh@xxxxxxxxxxxxxxx> writes:

> On Oct 12 2007 17:09, Andreas Jaeger wrote:
>>> Greg KH wrote:
>>>> As 2.6.23 is now out, should we branch the 10.3 kernel tree from HEAD
>>>> now?  I think I'll be doing at least one more 2.6.22-stable release,
>>>> which we should probably apply to the 10.3 kernel and push that out when
>>>> it happens, but we should also work on moving on to 2.6.23.
>>>>
>>>> Any thoughts?
>>>
>>> Absolutely. I was going to branch it this week and try merging 2.6.23.
>>> I'd like to try to keep HEAD following mainline as closely as possible,
>>> even with no pending release. At the very least, it would be useful for
>>> handling bug reports so we can see if a particular bug has been solved
>>> in the next kernel cycle.
>>
>>Jeff, could you rename also kernel-bigsmp to "kernel-pae", please?
>
> It is not just a PAEd kernel, but also allows for a higher number of CPUs.
> That is the "big" in bigsmp.

I do know exactly this.  We want to install this kernel by default on
i386 since it allows us to use non-executable stack etc (a PAE
feature).  We tried with 10.3 but many user complained why their 1GB
machine got a bigsmp kernel.  And therefore my suggestion to change it,

Andreas
-- 
 Andreas Jaeger, Director Platform / openSUSE, aj@xxxxxxx
  SUSE LINUX Products GmbH, GF: Markus Rex, HRB 16746 (AG Nürnberg)
   Maxfeldstr. 5, 90409 Nürnberg, Germany
    GPG fingerprint = 93A3 365E CE47 B889 DF7F  FED1 389A 563C C272 A126
< Previous Next >
Follow Ups