September 2014 - openSUSE Users (日本語)

[opensuse-ja] How do we get core in openSUSE 13.1? (was YaST (他)のバグ報告方法)
by 1xx 07 Jan '15

07 Jan '15

昔のメールを利用してお伺いします。最近のopenSUSE 13.1で、任意のプロセスがシグナル受信時に coreを吐くようにするにはどうすればよいでしょうか? 2013年2月25日 13:37 Fuminobu TAKEYAMA <ftake(a)geeko.jp>: > > (2013/02/25 12:14), 1xx wrote: >> 2013年2月25日 8:02 Yasuhiko Kamata <belphegor(a)belbel.or.jp>: >>> >>> 上記をダイレクトに回答すると、 "/etc/security/limits.conf" 内に >>> "* soft core unlimited" という行を追記してシステムを再起動すると、 >>> coreファイルを吐く (= "ulimit -c" で "unlimited" になる) ように >>> なります (openSUSEだけでなく、他のLinuxでも使える方法です) 。 >>> >>> ただし、このままだとプロセス実行時のカレントディレクトリに出力されて >>> しまうので、 >>> "echo /var/crash/core.%e.%u.%t > /proc/sys/kernel/core_pattern" >>> のように出力先のテンプレートを設定しておくと、もっと便利になるでしょう >>> (ただしこちらはシステムを再起動すると元に戻ってしまいます)。 >> >> 回答ありがとうございます。 >> 合わせ技で/etc/sysctl.d/にファイルを作ることで >> ブート時に自動的に/var/crash/へcoreを吐くよう設定を変更することにしました。以前、openSUSEやLinuxでcore file sizeをunlimitedにした状態で起動する方法を教わりました。しかし昨日になって気づいたのですが、openSUSE 13.1の最近の版では /etc/security/limits.conf /proc/sys/kernel/core_pattern をいじっただけではcore file sizeが0のままになることに気付きました。 (core_patternの方は変更されています。) どこでcore file sizeを0にしているのか egrep -R ulimit /etc としても解らなかったので、仕方なく/etc/profileの中で ulimit -Sc unlimited して、リブートしたのですが、まだcore file sizeが0のままでした。 /etc/profileの冒頭には「DO NOT EDIT」とあったので、これを(etckeeper+gitで) 元に戻し、仕方なく~/.bashrcに ulimit -Sc unlimited と記述しました。これでユーザのbashから起動したプロセスはdebug可能になったのですが、その他のプロセスはcoreを吐けません。例えばKDE DesktopからFirefoxを起動し、SIGABRTを送ってもcoreを吐きません。 openSUSE 13.1をインストールした当初は上記の設定だけで、任意のプロセスがシグナルでcoreを吐いていたと記憶しているので、途中で仕様が変わったのだと思います。「openSUSE core」などで検索しても、いっぱいヒットするのですけど、それらしい情報は得られませんでした。最近のopenSUSE 13.1で、任意のプロセスがシグナル受信時に coreを吐くようにするにはどうすればよいでしょうか? -- 1xx <ItSANgo(a)gmail.com> <https://twitter.com/ItSANgo> <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/> -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe(a)opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner(a)opensuse.org

3 5

[opensuse-ja] Re: [FreeBSD-users-jp 95260] Re: [Anthy-dev 3857] Re: Emacs-tamago (egg) のupstreamを(再び)作りませんか?
by 1xx 10 Nov '14

10 Nov '14

2014年8月20日 9:48 NIIBE Yutaka <gniibe(a)fsij.org>: > On 2014-08-20 at 07:32 +0900, 1xx wrote: > >では、論点に追加ともうしましょうか、suggestion です。 > >(1) 継承かどうかを外部の第三者に対しても分かるように明確にする。そして、 > >(2) 適切なプロジェクトの名前を決める(が決まる)。 > >(3) 開発と保守にあたり、どのようなサービスを利用するか。(で決まるでしょうか??) > >という3点くらい。ご参考になれば幸いです。ご意見ありがとうございます。 > >(1) について: > >戸村さんの tamago について、伝わっていないのかもしれませんが、これには、 >GNU Emacs 本体への統合を目指すという明確な目的があり、GNU Emacs と同じ >く GNU Project の開発の原則に沿い、開発にあたる貢献者には code の FSF >への assignment を求めるプラクティスで開発するものでした。最終的には >GNU Emacs を upstream としよう、というものです。 > >今回のプロジェクトは、これとは違うような気がしますが、どうでしょうか。 > >僕の意見ですが、今でも tamago は戸村さんのプロジェクトです。 > >もし、プロジェクトを継承するというスタイルを取る場合であれば、第一に、 >どうにかして、戸村さんに連絡をするのが礼儀であろうか、と考えます。 >(もし既に連絡して連絡がつかないのであればごめんなさい。) > >また、プロジェクトの目的と開発への参加の慣習が大きく違うのであれば、そ >れは、名前を変更して、外部の第三者にも分かる形が望ましいでしょう。 > >戸村さんについて、僕は現在の連絡先を知りませんが、CHISE の守岡さん、あ >るいは cvs.m17n.org の田中さん、GNU Emacs の半田さんに聞けば、連絡は付 >けられると思います。 1本目のメールは出来るだけ多くの関係者に伝わるようにソースからメールアドレスを抽出して片端からメールしたのですが、戸村さんのメールアドレスには届きませんでした。今挙げられた方の中では守岡さんがCHISEのMLを通じて唯一連絡が取れそうな方なので後で連絡先をお伺いしておきます。連絡が取れたなら、戸村さんがtamagoを継続する意思を今でもお持ちであるのかお伺いしておきたいと思います。継続する意思をお持ちなら、私は積極的には前面に出ず、戸村さんを(パッチ提供、tamago公開先管理のお手伝いなどの形で) サポートする立場に徹しようと思います。既にこだわりをお持ちでないのであれば、現在および将来のtamagoユーザ及び私のようにディストリビューションを保守する者らが中心となって tamagoを守り育てるというスタンスを取りたいと思います。前者であった場合はGNU Emacsへの統合については戸村さんの意思に従えばよいと考えます。後者であれば、我々がどうするか考えなくてはなりません。 GNU Emacsへの統合は理想としては良いものだと思います。どなたか強力な助っ人が現れれば取り組むべきだと思います。しかしハードルが私にとっては高いと感じております。特にFSFにassignmentするとなると日本語だけではなく CJK対応を求められるかもしれません。 NemacsがGNU projectに入れてもらえず、Muleが必要だったように。既にtamagoはCJK対応できていますが、Jはともかく、 CKを私だけで保守するのは難しく、これも協力していただける方次第になります。 > >(2) について: > >新しくプロジェクト名を付けることをお薦めします。名前の伝搬とともに、新 >しいプロジェクトの開発スタイルや目的/方向性が伝わると良いですね。 > >僕から見た Eggの歴史ですけれど、、、前世紀に戸村さんの開発の停滞から >Egg V4 が再実装という形で行われました。これは戸村さんと僕と面と向かって >の議論をしながら(議論というよりも、一方的にとても長い話を聞かされること >が回数としては多かったと思いますけど)、再実装ながらも Egg を続けるとい >う形でした。この際(当時)、戸村さんとしては、開発をどうにか自分で継続し >たかったという意志が強くあったと思います。 > >そして、その後、開発への自身の関与の復活の思いから tamago と別の名前で >始めた(そうしようとした)と思います。ここは推測が含まれますが、なんとも >うしましょうか、もしかしたら、「Egg は(g新部に)奪られてしまった」、とい >うような認識があったりして、別の名前で仕切り直して進めたかったのかと察 >せられます。 tin_tamago (tin_tamago is not tamago)というのを思いつきましたが、少しお下品ですかね。 > >(3) サイトの利用に関して > >今時の分散開発のツールがそろっている状況ならば、Git リポジトリだけあれ >ばいいのではないかと思います。ユーザ登録が必要なサービスやメーリングリ >ストは必ずしもなくていいんじゃないでしょうか。これに関しては、MLやフォーラムのようなものは是非欲しいと考えております。私はGitHubで公開されている別のパッケージをメンテしております。修正すべき事項が出たときにはpullrequestするようにしています。小さな変更は問題ないのですが、仕様変更を伴うような大きな変更が必要になったとき、仕様について相談する先が無いと不便です。 > >最後になりますが、呼びかけの勇気を讃えるとともに、新しいプロジェクトの >成功をお祈りします。ありがとうございます。頑張ります。 -- 1xx <ItSANgo(a)gmail.com> <https://twitter.com/ItSANgo> Mitsutoshi NAKANO <bkbin005(a)rinku.zaq.ne.jp> <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/> -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe(a)opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner(a)opensuse.org

2 5

[opensuse-ja] ibus-anthy と xkb:jp::jpn (Japanese) を使っていますか？
by Fuminobu TAKEYAMA 02 Oct '14

02 Oct '14

武山です 13.2 の Beta 1 が出ました。みなさん、もう試しましたか？ libreoffice-kde4 との conflict で ibus が DVD に含まれて無く、 ibus-anthy が python 2 で動かない状況なので、微妙な状況です。残された uim が有効になりますが…fcitx もありますし、もうデフォルトインストールから外しても良いですよね？オンラインリポジトリに接続すれば $ zypper inr で ibus-mozc は入ります。さて、本題ですが、みなさんまだ ibus-anthy 使っていますか？それと、日本語キーボードで直接入力する xkb:jp::jpn こと「Japanese」というラベルのエンジンを使っていますか？多くの人は Mozc の「A」モードで英数字を入力していると思います。ほとんどの人が使わないようであれば、わかりにくさを改善するため、これらのエンジンを初回ログイン時に読み込まないようにしようかと思います。読み込んでも、最初に Mozc を Super + Space か、メニュークリックで選ばないと日本語入力できないのはどうかと思うので、「Japanese」を最後に持っていった方が良いとも思っています。また ibus-anthy の代替として、オープンな開発体制の ibus-kkc も 13.2 からは含まれています。最近のバージョンでキーバインドなどもカスタマイズができるようになり、（一部怪しい挙動もありますが）使いやすくなっています。 -- Fuminobu TAKEYAMA -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe(a)opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner(a)opensuse.org

5 12

[opensuse-ja] 【openSUSE定例】9/27 お題「なんでも発表会」
by Masahiko Hashimoto 27 Sep '14

27 Sep '14

はしもとまさです。本日 22時より、openSUSE 定例があります。本日のお題は「openSUSE なんでも発表会」です。今後の予定： 9/27: なんでも発表会 10/4: openSUSE 13.2 を試してみよう vol.1 10/１１: openSUSE 13.2 を試してみよう vol.2 10/20: AsiaSummit & OSC Tokyo 報告 10/27: openSUSE 13.2 を試してみよう vol.3 引き続き、定例で話してみたいお題を募集中です。こんなことを話したいというのがありましたら、ぜひ、下記のURLにご一報ください！ http://forum.geeko.jp/index.php?p=/categories/regular_meeting 定例会概要：・日時：毎週土曜２２時～０時・サーバ： freenode (IRC) ・チャンネル： #opensuse-ja ・文字コード： UTF-8 ・参加方法：上記フォーラムの「定例概要-参加方法」をご覧ください # 「これ、どこで入力するの？」と質問を受けました。 # ブラウザ一番下に入力するところがあるので探してみてください。途中入退場も自由ですので、どなたもお気軽にご参加ください。 ☆☆ 直近のopenSUSE関連/出展イベントは下記のとおりです。・10/18〜19 : オープンソースカンファレンス 2014 Tokyo/Fall 　http://www.ospn.jp/osc2014-fall/ ・11/7〜8 : 関西オープンフォーラム 2014　（予定）　https://k-of.jp/2014/ 「自分たちも地元のイベントに openSUSE として出展したい！」という方がいらっしゃいましたら、ぜひ本 ML で構いませんので、ご一報いただきたいと思います。以上です。 N��r��y隊Z)z{.��칻�&ޢ��'��-��w�zf��^�ˬz6�� ޮ�^�ˬz��

1 0

[opensuse-ja] 【openSUSE定例】9/20 お題「ソフトについて語り合おう」
by Masahiko Hashimoto 20 Sep '14

20 Sep '14

はしもとまさです。本日 22時より、openSUSE 定例があります。本日のお題は「openSUSE, SUSELinuxの利用事例」です。今後の予定： 9/20: ソフトについて語り合おう 9/27: なんでも発表会引き続き、定例で話してみたいお題を募集中です。こんなことを話したいというのがありましたら、ぜひ、下記のURLにご一報ください！ http://forum.geeko.jp/index.php?p=/categories/regular_meeting 定例会概要：・日時：毎週土曜２２時～０時・サーバ： freenode (IRC) ・チャンネル： #opensuse-ja ・文字コード： UTF-8 ・参加方法：上記フォーラムの「定例概要-参加方法」をご覧ください # 「これ、どこで入力するの？」と質問を受けました。 # ブラウザの一番下に入力するところがあるので探してみてください。途中入退場も自由ですので、どなたもお気軽にご参加ください。 ☆☆ 直近のopenSUSE関連/出展イベントは下記のとおりです。・10/18〜19 : オープンソースカンファレンス 2014 Tokyo/Fall 　http://www.ospn.jp/osc2014-fall/ ・11/7〜8 : 関西オープンフォーラム 2014　（予定）　https://k-of.jp/2014/ 「自分たちも地元のイベントに openSUSE として出展したい！」という方がいらっしゃいましたら、ぜひ本 ML で構いませんので、ご一報いただきたいと思います。以上です。

1 0

[opensuse-ja] Re: [opensuse-ja] Re: LibreOffice Writer のスタイル編集
by mlus 18 Sep '14

18 Sep '14

武山さん、ご返答ありがとうございます。先ほど、新設なLibreOfficeのユーザーの方に、回避方法を教えて頂きました。 geekoの wikiで、回避方法を投稿しましたが、画像の投稿の仕方がわからなくて、焦ってます・・・www -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe(a)opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner(a)opensuse.org

2 3

[opensuse-ja] time rpm -qa | wc に何秒かかりますか? (was: [RFC]etckeeperにopenSUSE独自のpatchを当てるべきか? )
by 1xx 16 Sep '14

16 Sep '14

皆さんの環境で time rpm -qa | wc を実行すると、何行(何パッケージ)の出力を何秒で完了するでしょうか? 私は Operating System: Windows 7 Ultimate 64-bit (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.140303-2144) Language: Japanese (Regional Setting: Japanese) System Manufacturer: Dell Inc. System Model: XPS 8300 BIOS: BIOS Date: 03/28/12 09:12:57 Ver: 04.06.04 Processor: Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz (8 CPUs), ~3.4GHz Memory: 16384MB RAM (その他詳細は https://dl.dropboxusercontent.com/u/86335040/DxDiag20140911.txt 参照) というHostに VirtualBox 4.3.12 r93733 を入れそこに RAM 1 G byte HDD 60 G byte LVM+ext4使用のVMを作り openSUSE 13.1 を入れてテストしておりました。下記のメールで書いたとおり、私のこの環境では30秒を超えることがあります。 (1回目) >time rpm -qa | wc 1917 1917 65019 real 1m52.677s user 0m1.641s sys 0m0.302s (2回目) > time rpm -qa | wc 1917 1917 65019 real 0m6.990s user 0m0.977s sys 0m0.124s (リブート後1回目) > time rpm -qa | wc 1917 1917 65019 real 0m23.426s user 0m1.898s sys 0m0.328s そのことが原因で、パッケージのインストール・アンインストール・更新時に ZYppプラグインがタイムアウトしetckeeperが正常終了しません。そこで以下のパッチを書いてetckeeperがrpm -qaを呼び出さないようにできるpatchを書き、 pullrequestしました。 https://github.com/joeyh/etckeeper/pull/17 https://build.opensuse.org/package/view_file/utilities/etckeeper/etckeeper-… ところがetckeeperの作者ｊoeyhさんから以下のコメントをもらいました。 https://github.com/joeyh/etckeeper/pull/17#issuecomment-55059127 要は、環境が悪すぎるのではないか、ということです。ところで昨晩VirtualBoxを4.3.16に上げたのですが、その環境で、同じVMでrpm -qaを実行すると2秒ほどで終わりました。あまりにも差が極端なので、今VirtualBox4.3.12に環境を戻して、 rpm -qaを実行して上記結果を得ました。ひょっとするとメチャクチャ環境依存なのではないかという疑いが出てきました。そこで皆さんの環境と time rpm -qa | wc の結果を教えていただきたいのです。よろしくお願いします。 alerqueさんから https://github.com/joeyh/etckeeper/pull/17#issuecomment-55078734 というコメントをもらったけど、こっちも意味合いが取れずに困っています:-) 2014年7月30日 19:32 1xx <itsango(a)gmail.com>: > etckeeperについて皆さんに相談です。 > > upstreamにいくつかpullrequestを送付し、 > そのうち小さな修正は取り込まれました。 > > > しかし、以下の2つが大きな変更が取り込まれず > pendingになっています。 > 仕様を大きく変更してしまうので、 > おそらくupstreamには取り込まれないでしょう。 > > > これらの変更をopenSUSE独自のpatchとして > 適応するか否かの判断に迷っています。 > > > etckeeperは割としょっちゅうソースが更新されているので > パッチを当てると、後々メンテが面倒になりそうです。 > > > 1. ZYpp pluginのタイムアウトに対するパッチ > > zypperやYaST 1 click installなど、ZYppが動作すると、 > etckeeperはプラグインを通じて自動的に起動します。 > そして更新前・更新後の/etcの状態をVCSで管理しようとします。 > > しかしこの動作が遅いという問題が有ります。 > 30秒かかってpluginがtimeoutしてしまいます。 > (インストール自体は成功します。) > そして、timeoutした場合、etckeeperの自動commitは成功しません。 > > 原因は解っています。 > etckeeperはVCSのログにどのパッケージを追加・削除・変更したのかを > 記録します。 > この記録をするために、(アン)インストーラの起動前後で > 合計2回rpm -qa | sortでパッケージ一覧を取得し、 > その差分を取っています。 > 試しに私の環境で今rpm -qaしてみると24.255秒かかりました。 > これを合計2回行うので30秒を超えてしまいZYppのpluginが > timeoutします。 > > そこで、このログにパッケージの増減リストを取るのを諦めて、 > rpm -qaをさせないことをconfファイルに定義できるpatchを書きました。 > > また、ZYppプラグインをサブパッケージにして、 > アンインストール可能にしました。 > ZYppによるetckeeperの自動commitを必要としない人は > プラグインだけをアンインストールできます。 > (が、etckeeperの魅力が半減します。) > こちらはパッチではなく、サブパッケージなのでリリースします。 > > > 2. ZYpp, YUMの2つのパッケージマネージャーに対応するパッチ > > あまり知られていませんが、openSUSEは > パッケージマネージャーとして、ZYppの他にYUMも使えます。 > (使っている人がいるかどうかは判りませんが。) > しかしetckeeperは複数のパッケージマネージャーを使う > ディストリビューションを想定していません。 > > そこで複数のパッケージマネージャーに対応するパッチを > 書いたのですが、仕様変更が大きく、 > upstreamに取り込まれていません。 > > > これらのパッチを入れた状態でリリースすべきでしょうか? > それとも独自仕様は入れない方が良いでしょうか? > > 「1.」は機能的に不便なのでパッチを当ててもいいかなと > 思うのですが、後々メンテを考えると入れてしまっていいのか > どうか悩みます。 > 「2.」はYUMを使っている人がいるか否か判らないので、 > あてないでいいかなと思っています。 > > 皆さんのご意見を聞かせてください。 > > > パッチを当てていない(どのディストリビューションよりも)新しい > etckeeperは > https://build.opensuse.org/package/show/home:Mitsutoshi:branches:utilities/… > にあります。 > > 2014年7月13日 23:12 1xx <itsango(a)gmail.com>: >> 2014年7月13日 16:15 1xx <itsango(a)gmail.com>: >>> >>> test仕様書: >>> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1kmtjqvCnqNMmuFHRLh0-xh1iBdjhxnvKoYg… -- 1xx <ItSANgo(a)gmail.com> <https://twitter.com/ItSANgo> <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/> -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe(a)opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner(a)opensuse.org

6 8

[opensuse-ja] Fwd: [opensuse-project] SUSE Gets Bought Out Again
by 1xx 16 Sep '14

16 Sep '14

商用SUSEにMicro Focus COBOLが載る日も近い…のかな? ---------- Forwarded message ---------- From: Carlos E. R. <carlos.e.r(a)opensuse.org> Date: 2014-09-16 8:49 GMT+09:00 Subject: [opensuse-project] SUSE Gets Bought Out Again To: OS-prjct <opensuse-project(a)opensuse.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Content-ID: <alpine.LSU.2.11.1409160148550.6675(a)Telcontar.valinor> Is this true? :-O How does this affect us? <http://forums.opensuse.org/showthread.php?t=500964> <http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTc4OTI> +++・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ SUSE's parent company The Attachmate Group has been bought out. The publicly-traded Micro Focus company has bought out the privately-owned Attachmate, which bought out Novell back in 2010 that owned SUSE at the time. Micro Focus is a British supplier of computer software and consulting services to large corporations, largely around upgrading from legacy platforms and mainframes. Micro Focus is buying Attachmate through a reverse-takeover for a $1.2 billion dollar deal and the combined capital and debt of the new firm is valued at $2.35 billion USD. Details on Micro Focus buying out Attachmate can be found via Reuters and the WSJ. ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・++- <http://uk.reuters.com/article/2014/09/15/uk-micro-focus-inte-attachment-idU…> <http://online.wsj.com/articles/micro-focus-to-buy-attachmate-in-1-2-billion…> - -- Cheers Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux) iEUEARECAAYFAlQXevYACgkQtTMYHG2NR9Xm3gCWKHFJecEQj+FSd+3vYonhQk1H rACfYURLJQk0iFHKcTpI4LTEJfLfBnw= =TvY6 -----END PGP SIGNATURE----- -- 1xx <ItSANgo(a)gmail.com> <https://twitter.com/ItSANgo> <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/> -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe(a)opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner(a)opensuse.org

1 0

[opensuse-ja] 【openSUSE定例】9/13 お題「openSUSE, SUSELinuxの利用事例」
by Masahiko Hashimoto 13 Sep '14

13 Sep '14

はしもとまさです。本日 22時より、openSUSE 定例があります。本日のお題は「openSUSE, SUSELinuxの利用事例」です。今後の予定： 9/13: openSUSE, SUSELinuxの利用事例 9/20: ソフトについて語り合おう 9/27: なんでも発表会引き続き、定例で話してみたいお題を募集中です。こんなことを話したいというのがありましたら、ぜひ、下記のURLにご一報ください！ http://forum.geeko.jp/index.php?p=/categories/regular_meeting 定例会概要：・日時：毎週土曜２２時～０時・サーバ： freenode (IRC) ・チャンネル： #opensuse-ja ・文字コード： UTF-8 ・参加方法：上記フォーラムの「定例概要-参加方法」をご覧ください # 「これ、どこで入力するの？」と質問を受けました。 # ブラウザの一番下に入力するところがあるので探してみてください。途中入退場も自由ですので、どなたもお気軽にご参加ください。 ☆☆ 直近のopenSUSE関連/出展イベントは下記のとおりです。・9/14 : openSUSEの部室　https://www.facebook.com/events/550682451704933/ ・10/18〜19 : オープンソースカンファレンス 2014 Tokyo/Fall 　http://www.ospn.jp/osc2014-fall/ ・11/7〜8 : 関西オープンフォーラム 2014　（予定）　https://k-of.jp/2014/ 「自分たちも地元のイベントに openSUSE として出展したい！」という方がいらっしゃいましたら、ぜひ本 ML で構いませんので、ご一報いただきたいと思います。以上です。

1 0

[opensuse-ja] LibreOffice Writer のスタイル編集
by mlus 11 Sep '14

11 Sep '14

ci5kymと申します。 openSUSE13.1 32bit の LibreOffice Writerについて質問させて下さい。 Desktop はKDEですスタイルと書式(F11)のダイアログを使って、見出し1を右クリックして編集した際の、フォントタブ内での各フィールドなんですが、フォントファミリーと太字などの編集コンボ、言語コンボは見えるのですが、肝心のサイズ入力フィールドが表示できません。うまく表現できないのですが、ファミリーのコンボが間延びした形で表示されているのです。みなさんの状況は、どんな感じでしょうか？もし、お手すきでしたら教えて下さい。

1 1