(12/08/23 12:30), Satoru Matsumoto wrote:
EDRDG のサイトを見てみると、正確には KANJIDIC は CC BY-SA 3.0 で、 http://www.edrdg.org/edrdg/licence.html このページの 7. Special Conditions for the KANJIDIC, KANJD212 and KANJIDIC2 Files …セクションに、SKIP コードの著作権者は Jack HALPERN 氏で、商用アプリケー ションで SKIP コードを使いたい場合は氏から許諾を得なければいけない、とあ ります。 # SKIP コードのライセンスは CC BY-NC-SA 3.0 # http://www.kanji.org/kanji/dictionaries/skip_permission.htm
とはいえ、 The SKIP codes may not be used in commercial applications without explicit written permission to do so by Jack Halpern. をそのまま訳すと 「Jack Halpern による明示的な書面による許諾なしで SKIP コードを _商用ア プリケーションで_ 使うことはできません」 となり、無償配布されるアプリケーション内にこのコードが入っていても CC BY-NC-SA 3.0 の条件に沿っていれば特に許諾を得なくても大丈夫なように読め るんですけれど、どうなんでしょうね…。
BY-NC-SA を明記しているドキュメントもあったのですね。 http://www.kanji.org/kanji/dictionaries/skip_permission.htm ↓読んでいたこちら側は古いようです http://www.csse.monash.edu.au/~jwb/kanjidic_doc.html#IREF14
現時点だと、openSUSE 単独で考えれば「商用」ディストリビューションではな いので、 中略 公開されている情報だと http://en.opensuse.org/Restricted_formats http://en.opensuse.org/openSUSE:Build_Service_application_blacklist
きちんとメンテされていないのですが、このページでしょうか http://en.opensuse.org/openSUSE:Packaging_guidelines#Licences CC-BY-NC-SA は openSUSE では bad license に指定されています。 詳しくないので、間違っていたら教えて欲しいのですが、 例えばどこかの企業が openSUSE をサーバーと抱き合わせて販売したとすると、 NC に違反するのでしょうか？ あとは openSUSE を edict をインストールして企業の業務に使った場合も？ よく考えると、KANJIDIC から SKIP データを取り除くと、 KANJIDIC についているライセンスの例外条項を勝手に外してもよいというのも、 厳密には変な感じがしますね…。 配布元がSKIPを取り除いたデータを配布しているなら良いのですが…。 http://en.opensuse.org/openSUSE:Accepted_licences -- Fuminobu TAKEYAMA -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner@opensuse.org