小笠原です。 どう答えようかなーと思ってそのまま放置してたので、時間があるうちに こちらにもいまさらですが返信します。
ブログに限らず、インターネット上、いや、世の中に流れている情報のほとんど について言えると思いますが、その信頼性というものは基本的には担保されてい ない、と考えるべきだと思います。
それは agree です。 <大幅に省略>
引っか かってしまったら、それは引っかかってしまった者の責任だ、ということにする しかないと思います。
原則論としてはそうですが、正直、私は普通の人々ってそんなに情報 リテラシーが高いと思ってないのです。 ちゃんと自分の意識で情報を選定しているとは、あまり考えられない。 ので、インターネットにおいては、大抵の人はその情報の尤度を、 発信元によって区別していたところがあるのではないでしょうか。 ということで、 時事問題であれば、 「(朝日|日経|NHK)だから信用できる」 「(日刊ゲンダイ|東スポ)だから、信じる方が馬鹿だよね」 とか、技術ネタなら、 「(アスキー|技術評論社|共立出版)なら安心かな」 「(ソフトバンク|朝パソ)とかに信頼性を求める奴はいないでしょ」 とかラベリングして、情報を選別してた気がします。 そういうラベリングとして、コミュニティ自身が運営している ML や Wiki が「信頼できるソース」足りえないのだとしたら(他の凡百 のブログと同じ程度の信頼度しかないのであれば)、それはちょっと、 悲しいかな、と思います。 とか、個別的にリプライしてると終わらないので、この ML に限定を させていただいて、ちょっと青臭い呼びかけをさせていただきます。 無論、賛同を強制することはできませんが、いうのは自由ですから :D ・少なくとも ML に投げれば信頼できる答えが得られる、というよう な場を目指してみませんか? ・別に世の中を良くしようとする必要はないですが、あなたの問題を 「正しく」解決するには、その解決策をオープンな場所で広めるの が「自分に取って得」だと考えてみませんか? ・情けは人のためならず、という通り、そうやって「正しく議論され るべきところで議論し正しい答えを得る」ことが、結果的には自分 のためになると思うのです。 「人のため」に「高邁な思想」を掲げてもどうせ続かないので、 自分のためにやりましょう。 ・Wiki やらなんやらはひとまず置いておきます。まずはこの ML から。 それでは。 [以上] -- Naruhiko Ogasawara (naruoga@gmail.com) -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@opensuse.org