Mailinglist Archive: opensuse-ja (79 mails)

< Previous Next >
[opensuse-ja] Re: [opensuse-ja] 【FYI】2/5 PM2〜「openSUSE コ ミュニティ オフライン・ミーティング - 2009 」開催
  • From: Ko Kazaana <ml@xxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 14 Feb 2009 12:54:04 +0900
  • Message-id: <cd23f5980902131954x5d8f256awcd1d0282e2f83265@xxxxxxxxxxxxxx>
 こんにちは、風穴です。
 実はもっと考えるべき観点がいくつもあるような気がして、自分の中でもfixしている
わけではないのですが、もう明日ですし、とりあえず投げておきます(笑)。

2009/02/13 18:33 Satoru Matsumoto <helios_reds@xxxxxxx>:
今回、オープンな形で行うこと、つまり、話し合った内容については基本的に公
開していくことを念頭に置いていますので、なにはともあれ記録は残しておく必
要があるだろうと考えています。
(snip)

なるほど。であれば、ミーティングの冒頭で参加者の了解をとって録音する、
というのが一番手軽で簡単な方法だと思います。こうすれば、(文字化を
後回しにすることで)参加者は議事に集中できますし、記録としても残せ
ますし。もちろん、録音そのものは、あくまでも議事録作成のための便法で
あり、録音データは非公開で構わないと思います。


で、話している最中その本人が記録を取っておくことはできないと思うので、そ
の間は誰か他の人がメモを取っておく必要がある。でも、後で振り返ってみたら
発言の主旨と記録されていた内容がズレていた、ということはありうると思いま
したので、当人が確認して修正できるチャンスを作るべきかと考え、Gobby を使
うという一つの案を出しました。基本的に、風穴さんのイメージしている形とは
それほど隔たっていない「ドラフト案」になっているのではないかと思うのです
が、分かりにくかったでしょうか?

 あ、私のイメージは、まさに小笠原さんがおっしゃってくださった形ですね。
今回は、個々人の具体的な発言まで記録、公開する必要はないのかなと
思ったので。

 というか、改めて議題を読み直して考えてみたのですが、今回のMeetingは

[a] ノベルKKに対する、日本のopenSUSEコミュニティからの質問
[b] 日本のopenSUSEコミュニティの活動(方法?)に関する議論

という、ややTypeが異なる2種類の議題があるんですよね。

[a]のほうでは、どういう回答があったのかをなるべく詳細な形で記録、公開したい
というのはあると思うので、こちらについては詳細なやりとりの議事録というのでも
いいかなと思います。

でも[b]のほうは、そもそもこの日に集まれる人だけで決めてしまえることでも
ないでしょうから、こちらは個々人の発言を逐一記録、公開するというのは、
ちょっとそぐわないような気がします。せいぜい、暫定的なやり方を合意して、
それを、このメーリングリスト――たぶん「日本のopenSUSEコミュニティ」の
実体に一番近いと思われる――に諮る、という感じじゃないかと思っている
のですが。


あと、Anonymous な発言ということでいいのか?ということになりますと、どう
なんでしょう。私自身はすべて名前つきの発言として公開されることに異存ない
のですが、他の方はどうなのかな? 私見としては、「質問」が誰から発せられ
たものかどうかはあまり大きな意味を持たないが、それに対する「回答」が誰
(どんな立場の人)からのものであったかについては、それ次第で意味が違ってく
るのではないか、と思っています。また、「意見」についても『誰から』で意味
が違ってくる場合もあり得ると思ってます。

この「質問」「回答」が、上で示した[a]の場合なら、確かにその回答はきちんと記録、
公開されたほうが良いとは思います。


アジェンダの頭に「進め方」を持ってきたのは、まず最初にどういう形で公開す
るのか(記名の発言記録にする? それともアジェンダに対してその場で合意でき
た or 継続して話しましょうとなった結論/サマリだけの公開にするのか)が決
まっていないとどの程度の記録を残しておくべきかも判断できないだろうと考え
たからです。

いずれにしてもまだ現時点でコンセンサスは取れていないと思いますが、仮に公
開する時はサマリ的な形でまとめた方がいいということになったとしても、誰か
から「すべての transcript を見せろ」という要求があった場合は対処できるよ
うに記録は残しておいた方がいいと考えています。
# とにかく「隠しておくこと」を前提にするのはやめましょう、
# 基本的に全部オープンにすることを前提にしましょう、という考えです。

 はい、基本的な考え方としてそれは理解できまし、私もそう思います。なので、
今回の場合は、やっぱり「とりあえず録音」というのが一番fitするのではないかと。


# もしかしたらMLを見てる人の中には「集まって話をするだけなのに何を七面倒くさい
# ことを言い合ってるんだ」と思う人が少なからずいるような気がしてちょっと気が引け
# たのですが(笑)、あえてMLであれこれ書いてみました。というのも、今回のMeetingに
# こめられた松本さんの深謀遠慮――日本のopenSUSEコミュニティの将来に対する思
# い――を(私なりに)感じ取ったからです。

--
Ko Kazaana
--
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups