Mailinglist Archive: opensuse-ja (98 mails)

[ponyozo@xxxxxxxxx]

歩如蔵です。

フォントについては全くの門外漢ですが、返答させて頂きますね。

2009/01/16 20:41 Satoru Matsumoto <helios_reds@xxxxxxx>:
> 1. あなたは、openSUSE をデスクトップとして使うにあたり、標準で設定されて
>   いるフォントをそのまま使っていますか？　それとも、変更したり、標準で
>   はないフォントを追加して使用していたりしますか？
標準で使用しております。

> 3. あなたがこれまでデスクトップ用途として使ってきた OS の中で、その見た
>   目--特にそのフォント--において「一番しっくりきた」OS は何でしたか？
>   もしそこで使われていたフォントが何か分かるようでしたら教えてくださ
>   い。
Windows95からWindowsXPSP2でしょうか。
メイリオフォントにはまだ慣れていません。

> 4. openSUSE 標準設定のもの(default_font.png)と、フォントを VL フォントに
>   置換した場合(vl_p_gothic.png)の KDE 4 における [KDE システム設定] の
>   UI 画面を添付します。ずばり、あなたはどちらの方が好きですか？
どちらも好きですが、パット見比較すると、後者はPゴシックなのに、カタカナの文字間が間延びしてる感がありますね。
前者も、プロポーショナルなんでしょうか？

まぁ、普通は全角漢字の場合はＰでも固定ピッチでも同じ」でよいと思いますが。
(IPAフォントはその辺り微妙にいじってるようですね。）
あと、小さい文字のビットマップフォントが含まれているかどうかも、ポイントですね。

で、細かい点を除くと、default_font.pngを推します。上部の「検索」の文字が
潰れていない点で決めました。

今後改変されてよくなっていく可能性を秘めている」という点では、vl_p_gothicの方を推します。
別な観点でいくと、レンダリングスピードも重要だと思います。
vl_p_gothicの方が速い（もしくは、今後速くなる）んであれば、絶対にvl_p_gochicにして欲しいです。
-- 
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx