Mailinglist Archive: opensuse-ja (89 mails)

[Satoru Matsumoto <helios_reds@xxxxxxx>]

松本です。

Satoru Matsumoto さんは書きました:

> 念のため「もう大丈夫になってるの？」と問い合わせしていますが、回答がある
> としても今晩遅くになると思うので(あるいは、Coolo だと問題がないようなら
> 何も返事してこないかも…)、何かはっきりしたら追加で報告するようにします。

この件について -factory ML の方に Coolo からのレスがつきましたのでこちら
にもご紹介しておきます。


Am Donnerstag 11 Dezember 2008 schrieb Satoru Matsumoto:
> > Stephan Kulow wrote:
> > And this afternoon we noticed that a
> > non-standard 11.0 update (well, one that is standard 11.0 + acroread
> > installed) on x86_64 will leave the system unusable.
>
> Are there any influences to 11.0 users exerted by this problem now ?
> Or, is it just solved ?

It's just solved. We only noticed one setup (and it's not too unlikely
that there can be more if you picked the "right" packages from tons of
repos) where the solver still can still pick a solution that is
suprising(changing the desktop to i586 on x86_64).

So you're still asked to check your proposed update path. The
problematic package we've seen is wine.i586 when updating x86_64 to the
retail medium, but as I said there might be tons of others out there
creating that problem.

Greetings, Stephan


…ということで、そのまま 11.0 を使っている分には問題はないようですね。

で、問題が起こり得るのは「インストールソースにいろいろなリポジトリを追加
してアップデートしてきているような 11.0 を、11.1 のインストールメディア
を使ってアップグレード」させようとした場合、ということのようで、そりゃま
あ問題が起こっても当たり前かな…と納得しました。

「あえて茨の道を進みたい！」という方以外は、すなおに「データバックアッ
プ」→「11.1 クリーン・インストール」→「バックアップデータのリストア」と
しておいた方が無難のようです。

# そこをあえて「人柱」して試してくれる猛者が現れることを密かに期待(笑)。
# ただ、どこまでいっても「その人の場合は…」としか言いようがないのかも。

-- 
□●□ _/_/_/ To be Happy! _/_/_/
□□● _/_/ Satoru Matsumoto _/_/
●●● _/  helios_reds@xxxxxxx _/
-- 
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx