Mailinglist Archive: opensuse-ja (67 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-ja] Xen with NVIDIA Driver on 10.3
- From: Masaru Imai <maimai@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 6 Nov 2007 02:56:11 +0900
- Message-id: <200711060256.11156.maimai@xxxxxxxxxxxxxxx>
今井です。
Tuesday 06 November 2007 01:46:19 に Yamanaka Yuu さんは書きました:
ありますから....。
100.14.19で対策が必要なのはnv.cとnv-vm.c(2番め)のようですね。
パッチと比較してみるとパッチの期待する記述とは異なる記述がされてますね。
nv.cのほうはプリプロセッサの制御ステートメントの変更がいるのかどうか、
nv-vm.cのほうは関数?のphys_to_machine()とマクロ?のNV_GET_DMA_ADDRESS()
で、どういう違いがあるのかどうか判らないと多分....。
nv-linux.h、os-agp.c、os-interface.cはパッチが適用されてますし、そちらは
考えなくても良さそうですが....。
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今井 優
mail: maimai@xxxxxxxxxxxxxxx
web: http://www10.ocn.ne.jp/~masimai/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx
Tuesday 06 November 2007 01:46:19 に Yamanaka Yuu さんは書きました:
ふむ、そうですか。パッチの適用部とかに修正が入ってると0.0.1の違いであってもrejectされる場合が
最初のメールのにURLを張ったパッチのあった掲示板には同じガイドの通り
やってopenSUSE 10.2で正常に動いたという報告があり、パッチと
そのパッチが当たるべきnvidiaのソースとで0.0.8しかバージョン違わないので
イケるかなと思ったんですが、残念。
ありますから....。
100.14.19で対策が必要なのはnv.cとnv-vm.c(2番め)のようですね。
パッチと比較してみるとパッチの期待する記述とは異なる記述がされてますね。
nv.cのほうはプリプロセッサの制御ステートメントの変更がいるのかどうか、
nv-vm.cのほうは関数?のphys_to_machine()とマクロ?のNV_GET_DMA_ADDRESS()
で、どういう違いがあるのかどうか判らないと多分....。
nv-linux.h、os-agp.c、os-interface.cはパッチが適用されてますし、そちらは
考えなくても良さそうですが....。
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今井 優
mail: maimai@xxxxxxxxxxxxxxx
web: http://www10.ocn.ne.jp/~masimai/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx
| < Previous | Next > |