Mailinglist Archive: opensuse-ja (102 mails)

[Takashi Iwai <tiwai@xxxxxxx>]

At Tue, 31 Jul 2007 03:20:01 +0900,
K.Suzuki wrote:
> 
> K.Suzukiです。
> 
> On Mon, 30 Jul 2007 12:51:32 +0200
> Takashi Iwai <tiwai@xxxxxxx> wrote:
> 
> > At Sun, 29 Jul 2007 23:40:54 +0900,
> > A.Naono wrote:
> > > 
> > > こんにちは
> > > 
> > > > x86_64 っていうのは，未だ認知されず，と言ったところでしょうか？
> > > 
> > > 又、他のディストリビューションの話で申し訳ないですが
> > > うちでは、/usr/libは/usr/lib64へのリンクです。
> > 
> > 32bit + 64bit 共存環境の扱いには複数の方法があります。
> > もっともオーソドックスなのが */lib + */lib64 で、32bit と 64bit を分け
> > る方法です。
> > 次に */lib を 64bit として */lib32 を 32bit とするものです。この場合、
> > */lib64 -> */lib に symlink を張って互換性を上げる事が多いです。
> > 
> > 最近は後者の方を選択する場合が増えているようですね。以前と比較して、
> > 64bit デフォルトでいける環境が整ってきたためかもしれません。
> 
> 自分の記憶違いかもしれないのですけど、例えば 64bit OS 上で 32bit アプリとの
> マルチアーキテクチャ OS の場合は、64bit 特定な物を */lib64 配下に置くことを
> 推奨する、みたいな事が FHS に書かれていたような気がしたけど、ひょっとしたら
> 自分の勘違いかも。

いや、確かそうだったような気が。
元々 lib32 を使うのは IA64 で 32bit「エミュレーション」を用いる場合だっ
たのですが、最近は x86_64 にも使われるようになったみたいです。

> でも、こういう事はきっちり決めておいた方が( Linux にとって)良いと自分は思うの
> ですけど、アプリの互換性にも影響でるかもしれないし。
> もしかしたら、ディストリビューションを越えたアプリの互換性を保つ必要は無いって
> 事なのでしょうかね？

そうですね。まあ、私は割と楽観視していて、しばらくは分断状況が続くかも
しれませんが、そのうちに収束するだろう、と。ディストロ側にしても、分断
しておくのは全く得策ではないですしね。

--
Takashi Iwai <tiwai@xxxxxxx>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx