Mailinglist Archive: opensuse-ja (102 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-ja] Re: PKG_CONFIG_PATH
  • From: "K.Suzuki" <knfeat@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 31 Jul 2007 03:20:01 +0900
  • Message-id: <20070731032001.df1338a4.knfeat@xxxxxxxxxxxxx>
K.Suzukiです。

On Mon, 30 Jul 2007 12:51:32 +0200
Takashi Iwai <tiwai@xxxxxxx> wrote:

> At Sun, 29 Jul 2007 23:40:54 +0900,
> A.Naono wrote:
> > 
> > こんにちは
> > 
> > > x86_64 っていうのは,未だ認知されず,と言ったところでしょうか?
> > 
> > 又、他のディストリビューションの話で申し訳ないですが
> > うちでは、/usr/libは/usr/lib64へのリンクです。
> 
> 32bit + 64bit 共存環境の扱いには複数の方法があります。
> もっともオーソドックスなのが */lib + */lib64 で、32bit と 64bit を分け
> る方法です。
> 次に */lib を 64bit として */lib32 を 32bit とするものです。この場合、
> */lib64 -> */lib に symlink を張って互換性を上げる事が多いです。
> 
> 最近は後者の方を選択する場合が増えているようですね。以前と比較して、
> 64bit デフォルトでいける環境が整ってきたためかもしれません。

自分の記憶違いかもしれないのですけど、例えば 64bit OS 上で 32bit アプリとの
マルチアーキテクチャ OS の場合は、64bit 特定な物を */lib64 配下に置くことを
推奨する、みたいな事が FHS に書かれていたような気がしたけど、ひょっとしたら
自分の勘違いかも。

でも、こういう事はきっちり決めておいた方が( Linux にとって)良いと自分は思うの
ですけど、アプリの互換性にも影響でるかもしれないし。
もしかしたら、ディストリビューションを越えたアプリの互換性を保つ必要は無いって
事なのでしょうかね?

# あ、static にするという手もあるのか


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups