Mailinglist Archive: opensuse-ja (90 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [opensuse-ja] SUSE 10.2 デュア ルチャンネル
- From: 野宮 賢 / NOMIYA Masaru <nomiya@xxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 16 Jun 2007 23:37:36 +0900
- Message-id: <87myz0othr.wl%nomiya@xxxxxxxxxxxxxxxx>
野宮です．
In the Message;
Subject : [opensuse-ja] SUSE 10.2 デュアルチャンネル
Message-ID : <000f01c7b017$073293c0$0c0ba8c0@Lnote>
Date & Time: Sat, 16 Jun 2007 22:05:35 +0900
[中原さん] == "Takanobu Nakahara" <nakapara@xxxxxxxxx> has written:
中原さん> 朝から外出しておりましたので、memtest行いました。
中原さん> memtest86 3.3を利用した結果、5周診断して、
中原さん> エラーは1つも検出されませんでした。
5周というのは，#1〜#11 のテストが5周ということでしょうか？
もしそうなら，めちゃ速い，ということになりますが？
それと，どのような Memory 構成 （Memory名も含め）でテストをなさったのか，全
く解りませんが．
このような H/W 絡みの 問題に就いては，H/W 構成を明示する，というのが一番必
要なことです．
中原さん> メモリーの問題よりもM/Bの問題という可能性が強く、
誰も M/B の問題だとは言っていないのでは？
如何な Windows でも，M/B に問題があると，不具合を発しますが？
起動が遅くなる，ということの原因には，
1. HDD がおかしくなっている
2. M/B のコンデンサ等がおかしくなっている，
3. Memory に問題がある，
の何れかです．
が，Windows はそこそこに動作しているということですので，Memory を疑っていま
す．
中原さん> 最後にお伺いしたいのですが、SUSEと関係なくて申し訳ありませんが、
中原さん> メモリの利用として、SWAPへの書き込みが
中原さん> 両方とも無い場合、デュアルチャネルの2Gとシングルチャネルの2.5G
中原さん> どちらを利用するほうが処理速度は向上するのでしょうか？
それ程明瞭に体感出来る程の差は出ないと思います．
何となく，「数値計算」の類いでコンピュータをお使いのように感じていますが，
もしそうであるなら，余計に，
In the Message;
Subject : Re: [opensuse-ja] SUSE 10.2 デュアルチャンネル
Message-ID : <200706162253.59392.maimai@xxxxxxxxxxxxxxx>
Date & Time: Sat, 16 Jun 2007 22:53:59 +0900
[今井さん] == Masaru Imai <maimai@xxxxxxxxxxxxxxx> has written:
今井さん> 元々のメモリでのみの場合にしておくのが良いと思います。
と，小生も考えます．
---
野宮 賢 mail-to: nomiya @ galaxy.dti.ne.jp
「先端技術の開発は、優れた頭脳を持つ人間が集中しないと成功しない。
しかし、技術開発と、それが何をもたらすかを考えることは別だ。
一人の人間に二つは望めない。」 -- M. Crichton --
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx
In the Message;
Subject : [opensuse-ja] SUSE 10.2 デュアルチャンネル
Message-ID : <000f01c7b017$073293c0$0c0ba8c0@Lnote>
Date & Time: Sat, 16 Jun 2007 22:05:35 +0900
[中原さん] == "Takanobu Nakahara" <nakapara@xxxxxxxxx> has written:
中原さん> 朝から外出しておりましたので、memtest行いました。
中原さん> memtest86 3.3を利用した結果、5周診断して、
中原さん> エラーは1つも検出されませんでした。
5周というのは，#1〜#11 のテストが5周ということでしょうか？
もしそうなら，めちゃ速い，ということになりますが？
それと，どのような Memory 構成 （Memory名も含め）でテストをなさったのか，全
く解りませんが．
このような H/W 絡みの 問題に就いては，H/W 構成を明示する，というのが一番必
要なことです．
中原さん> メモリーの問題よりもM/Bの問題という可能性が強く、
誰も M/B の問題だとは言っていないのでは？
如何な Windows でも，M/B に問題があると，不具合を発しますが？
起動が遅くなる，ということの原因には，
1. HDD がおかしくなっている
2. M/B のコンデンサ等がおかしくなっている，
3. Memory に問題がある，
の何れかです．
が，Windows はそこそこに動作しているということですので，Memory を疑っていま
す．
中原さん> 最後にお伺いしたいのですが、SUSEと関係なくて申し訳ありませんが、
中原さん> メモリの利用として、SWAPへの書き込みが
中原さん> 両方とも無い場合、デュアルチャネルの2Gとシングルチャネルの2.5G
中原さん> どちらを利用するほうが処理速度は向上するのでしょうか？
それ程明瞭に体感出来る程の差は出ないと思います．
何となく，「数値計算」の類いでコンピュータをお使いのように感じていますが，
もしそうであるなら，余計に，
In the Message;
Subject : Re: [opensuse-ja] SUSE 10.2 デュアルチャンネル
Message-ID : <200706162253.59392.maimai@xxxxxxxxxxxxxxx>
Date & Time: Sat, 16 Jun 2007 22:53:59 +0900
[今井さん] == Masaru Imai <maimai@xxxxxxxxxxxxxxx> has written:
今井さん> 元々のメモリでのみの場合にしておくのが良いと思います。
と，小生も考えます．
---
野宮 賢 mail-to: nomiya @ galaxy.dti.ne.jp
「先端技術の開発は、優れた頭脳を持つ人間が集中しないと成功しない。
しかし、技術開発と、それが何をもたらすかを考えることは別だ。
一人の人間に二つは望めない。」 -- M. Crichton --
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx
| < Previous | Next > |