Mailinglist Archive: opensuse-ja (90 mails)

[野宮 賢 / NOMIYA Masaru <nomiya@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

野宮です．

In the Message; 

  Subject    : [opensuse-ja] Re: [opensuse-ja] Re: [opensuse-ja] 10.3にて多分必要と思われるパーティションの各サイズはどのくらいだろうか....
  Message-ID : <96d006660706092259o2e872ae4m40000d42a3831c68@xxxxxxxxxxxxxx>
  Date & Time: Sun, 10 Jun 2007 14:59:35 +0900

[吉田さん] == "HIROSHI Yoshida" <kanndel@xxxxxxxxx> has written:

吉田さん> 「ディレクトリもファイルの一種」という扱いですので，ディレクトリ数自体は
吉田さん> 制限が無いのではないでしょか。

そういうことでしたか．

吉田さん> mkfsを標準のままオプション指定せずに使うと 4kB 毎に i-node 一個と
吉田さん> いう状態でファイルシステムが構成される（と記憶している）ので，滅
吉田さん> 茶苦茶小さいファイルばかり扱っていると「i-node 不足でディスクに書
吉田さん> き込み出来ない」という事態にはまるかもしれません。

Iノード数が肝ですか．
調べてみましたら，

linux:/tmp # df -i /home
Filesystem            Iノード  I使用   I残り I使用% マウント位置
/dev/sdb4            5248992  827741 4421251   16% /home

となり，当分大丈夫なようです．
どうも，ext3 では，1ファイル1ノードという感じです．

いつか，この点で ReiserFS をベタ誉めした記事を読んだ記憶があるのですが，
Reiser 氏がああいう事件を惹起したので，もう Linux で ReiserFS がサポートさ
れることは無いだろう，と，今回，ext3 にした次第です．

吉田さん> それより，一つのディレクトリ内に何個もあると，ls a* 等で "too
吉田さん> many args" で叱られるのが・・・　bash を作り直せばいいのでしょう
吉田さん> けど面倒ですし。

なるほど．
一応，1ディレクトリに1000ファイルを目安にしていますが，今少し勉強してみるこ
ととします．

どうも，有難うございます．m(_ _)m

---
  野宮  賢             mail-to: nomiya @ galaxy.dti.ne.jp

       「eメールや携帯電話に縛られた社会は、自分自身と向き合ったり、
        空想にふけったりする自由を奪う。」
                                                  -- M. Crichton --
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx