Mailinglist Archive: opensuse-ja (154 mails)

[koyama <mlus@xxxxxxxxxxxx>]

xeon-koyamaです。

吉田さんのかかれている、

> 当方の SLES9.3 の subscription については SLES10 へのアップデート権利は
> 失われてますが（昨年5月），パッチの適用権利は有効になってますので，
> 選択肢の一つとして提示したまでです，Version 8 のパッチもメールで来る
> くらいですので。

ですが、毎年 5万円前後の、ライセンス継続料を支払っているので、
パッチが来るのですか？

> 私は SLES9.1 で初めて SuSE を触ったのですが，YaST2 での管理や Update の
> やり方は秀逸なものと思ってます。openSuSE や過去の SuSE Linuz はボランティア
> ベースの産物です。そのパッチリリースを利益を生まなければいけない企業である
> Novell にタダで「おんぶに抱っこ」というのはどうかと。

タダで「おんぶに抱っこ」とはちょっと手厳しいですね。
ボランティアをやってないので、そう言われればそうですが.....

> ソースが公開されているのですから「不完全な部分は自分で直してそれを公開しろ」
> と言うのが GPL V.2 の本質だと思っているのですが，極端過ぎますか？

これだと、ソースコードを解釈できない人間は、文句を言わず OpenSUSEの適用物を
使え、それが嫌なら使われば良い といったことになりますね。


OpenSourceではしょうがないのかもしれませんが、私はいろいろApacheの
生産物を使わせてもらっているのですが、ほとんどができが良い上、変なものは
プロジェクト自体がすぐ消滅してしまいます。
最も、かなりできが良いのに、あまりに難しすぎて、なくなってしまった
ものもありますが.....
SUSE9.0 から使っていて、SUSEも、apache同様、大変クオリティーが高いと
感じていましたが、最近はクオリティダウンしていると感じています
あくまでも個人的評価なので、つっこまれると困りますが....

良い機会なので、別のディストリビューションも試してみて、改めて
SUSEを評価してみようと思います。

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx