Mailinglist Archive: opensuse-ja (154 mails)

[takezou <takezou040728@xxxxxxxxxxx>]

takezouです。

On Fri, 09 Feb 2007 18:53:49 +0900
koyama <mlus@xxxxxxxxxxxx> wrote:

> xeon-koyamaです。

[...]
> > そこで、私の疑問としては。
> > どうして「SUSE Linux Enterprise Desktop 10」を利用しないのか？
> > そこまで、動作保証を要求するのなら...
> 
> 一般的には、私のほしい動作は、
>  「そこまで、動作保証を要求するのなら」
> のレベルなんですね。
私が考えるには、
SUSE 9.3 Linuxの後継あたる製品(最新版)は、
SLED 10「SUSE Linux Enterprise Desktop 10」
＃SLES 10ではないですよ。

ということをきちんと説明するなりアナウンスするべきだと
思うですよ。
＃つまり、openSUSE 10.2 がそうであるかのような幻想をいだかせて
＃いるところが問題という認識です。

今回のような、
"そこまでの動作保証を要求する場合" や" 対応の迅速性を要求する場合"
には、それなりの付加価値(その内容に十分満足するかは別問題かも)の付いた
プロダクトを選択するという手もあるわけで...
(そういう場合はそれを選択しましょう。　ということなんですよ。)


3年間のサブスクリプション付きで, $125 だったと思います。
＃買ったり、使っていないので、xeon-koyamaさん自身で
＃内容なり価格は確認してくださいね。
＃(suseでもnovellの人間でもないものですので。)


(余談モード)
「Free openSUSE 10.2 box」に関しては、少し物語があります。
送り先を知らせたときに「TEL」の項目ななかったので
教えていませんでした。
航空便で届いたとき通関(インボイス)に不備があったようです。
TELの記述がなかったので、その国際宅配便業者は私と連絡を取る
ために「電報」という通信手段をとりました。
＃うまれて始めて「電報」を受け取りました。
その後、おり返して連絡をとり、無事通関手続きも済ませ。
荷物が届きました。(2006年の年末までに届いています。)

前回のメールで「Free openSUSE 10.2 box」のことを書きましたが
なぜ書いたか　というと。
openSUSE projectでは、約束を守るところは守る。
　という実例を示したかったのです。(きちんとしたところもあるんですよ)
openSUSE(SUSE Linux)なりに、いろいろと批判や問題も
あるかもしれない。それを否定はしません。
ただ、openSUSEを捨てる場合には、きちんとopenSUSEなりを正しく理解し、
自分の判断(洞察力をもって)おこなうのが良いと思います。


P.S.
最近の日頃の活動からそう見えなくても、「やっぱり、KDEバカ」
でいたいと思います。(私は)



---
takezou
--------------------------------------
Start Yahoo! Auction now! Check out the cool campaign
http://pr.mail.yahoo.co.jp/auction/

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx