Mailinglist Archive: opensuse-ja (154 mails)

[takezou <takezou061228@xxxxxxxxx>]

takezouです。(再送モード)

> 加藤泰文です．
>
> こういう記事も出てますね．
>   http://opentechpress.jp/enterprise/article.pl?sid=07/02/08/0011202
投稿前に、気がつきました。
この記事と私の考え方が似ています。

xeon-koyamaさんの投稿にレスします。

> slashdotにNovellが、FSFから次回バージョンのSUSEを
> 販売禁止を受ける可能性のあるようなことが掲載されているんですが、
> これって、OpenSUSE10.3も含まれるのでしょうかね？
> もしそうなら、すごく残念です。
元ネタは、ロイターの配信記事みたいですが、
かなり事実認識(Linux, OpenSource)に誤解があるように
思えます。

itmediaの記事より抜粋：
( http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/05/news052.html )
「同財団が処置を取ると決めた場合、販売禁止は3月に発効するライセンス契約
でカバーされる新版Linuxに適用される。」
3月に発効するライセンス契約 ==> GPL/LGPLv3
新版Linux　　　　　　　　　===> それを適応した Linuxカーネル
に置き換えて読むと...
Linuxカーネルのライセンスは、GPL/LGPLv3を採用しないことが確定的
＃Linuxカーネルの開発者がそう表明しているので。

「モグレン氏は、FSF理事会はこの件について決定を下していないが、2週間以内に
裁定を発表するだろうと語る。」
==> GPL/LGPLv3のfinalがリリースされていない.(少なくとも現時点で)
闘争の法的根拠が確立していない時点で、戦端を開くはおかしいと思う。
まずは、GPL/LGPLv3(final)がリリースしてからだと思う。
(気持ちは, わかるがスジが通っていないと思う。)

今、FSFが著作権など(知的財産権)をもっているアプリ
glbc, gnu関係のツール, gnome関係で、GPL/LGPLv2(のライセンス違反)
を用いて闘争をおこなうのはありだと思います。
＃心情的には、FSFの立場もわかるので...
＃　白/黒 なりをつけたいのならやってください。


現時点で、Linuxカーネル, GPL/LGPLv3　という組み合わせでの闘争
というのは、無理があると思います。
＃元記事の記者(著者)の事実認識が正しくないのではないかと思います。
＃(事実の正しく伝えるのは難しい。(マスコミの人間ではないのですが...))


---
takezou
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@xxxxxxxxxxxx