野宮です.
亀RESで,申し訳ありません.m(_ _)m
In the Message;
Subject : Re: [opensuse-ja] Re: [suse-linux-ja] Novell-Microsoft 提携 ---( 再送:その1 )
Message-ID : <45593A75140.4B65TAKEZOU040728@smtp.mail.yahoo.co.jp>
Date & Time: Tue, 14 Nov 2006 12:39:33 +0900
[Takeyamaさん] == takezou has written:
Takeyamaさん> "openSUSE"に有用な人(貢献している人)と認めてもらい、文句を言い
Takeyamaさん> つづけても何も変わらないなら、やっぱり、その組織はダメだと思います。
この意味で,気になるのは,OpenSuSE コミュニティーの様子です.
普通,経営者の決めた経営方針は絶対で,気に入らなければ「辞めてくれ」という
ものではないでしょうか?
ともあれ,SuSE Linux の状態が気になります,
こまめにレポートを上げて下さる今井さんのメールを拝見していますと,どうなっ
ているんだろう?,と疑念を抱かざるを得ません.
つまり,小生のようなヒヨコ・ユーザーからすれば,バージョンアップする度に
「パフォーマンス&安定度」が増すという点に期待というところです.
が,今のSuSE Linux に就いては,「一向に収束する気配が見えないなぁ〜」という
のが小生の感じているところです.
この意味では,
In the Message;
Subject : [suse-linux-ja] SUSE10.2の完成度
Message-ID : <4551C7B1.3020304@hintmark.com>
Date & Time: Wed, 08 Nov 2006 21:04:01 +0900
[koyamaさん] == koyama has written:
で示された評価に共感を覚えます.
この点で,今井さんのRESにある
In the Message;
Subject : Re: [suse-linux-ja] SUSE10.2の完成度
Message-ID : <200611092044.04919.maimai@coral.ocn.ne.jp>
Date & Time: Thu, 9 Nov 2006 20:44:04 +0900
[今井さん] == Masaru Imai has written:
今井さん> 私なりの評価ですが
今井さん> アップデート方法の多様化というメリットでもありデメリットでもある事が
今井さん> 起きた10.1ですが、そんなに評価自体は低くなく10.0に比べたら逆に高いです。
今井さん> パフォーマンスも良く、問題と言えば10.1を取り巻く環境そのものに原因が
今井さん> あって10.1そのものが原因ではないものばかりですから。
という評価が気になっています.
「10.1環境そのものに原因があって10.1そのものが原因ではないものばかり」
というのは,具体的に何を指しておられるのでしょうか?
# ReiserFS は,消えてしまうのでしょうねぇ〜....
---
野宮 賢 mail-to: nomiya @ galaxy.dti.ne.jp
「先端技術の開発は、優れた頭脳を持つ人間が集中しないと成功しない。
しかし、技術開発と、それが何をもたらすかを考えることは別だ。
一人の人間に二つは望めない。」 -- M. Crichton --
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org
For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@opensuse.org