K.Suzukiです。
(KDEサポート問題もオフトピになりつつあるけど)
On Tue, 15 Nov 2005 18:50:52 +0900
takezou
takezouです。 ＃情報提供モード & 雑談モード(自称 KDE guyのコメント)
別に、Novellの人間でもなし、SUSEの人間でもないけれど... suse-linux-ja(ML)やopensuse(ML)での"STANDARDISING ON *GNOME*!!!" に関する意見を聞いてみて、結構 Novellに批判的な意見も多いですね。 (心情的に理解できる)
自分も KDE 、GNOME 、Novell 等には無関係なのですけど、 SUSE ユーザの一人として意見を。
冷静になってみると... じゃ。 Novellがlinuxでビジネス(GNOME, OpenOfficeで)をしたらダメなのか？ Novellがビジネス(GNOME, OpenOfficeなどを売りに)で成功したらダメなのか？ ＃Novellが成功することは、間接的に SUSE も成功することにならないか？
Novell が SUSE 製品を利用して成功する事がベスト？ :)
現在、SUSEの社員にKDEのディぺロッパーが多く在籍するが、SUSE が成功 すれば、SUSE所属のKDEのディぺロッパーがもっと増える可能性はないか？ ＃生活が保証されて、好きにKDEをハックする人が増えれば、よりKDE Project ＃が成功する, 発展することはないか？
(特に SUSE が嫌いでなければ)そのような KDE デベロッパには理想かも。
じゃ、OpenSUSEはどうか OpenSUSEのドキュメント(Wiki上のものなど)は、本来、GFDL(Like Wikipedia) で公開するとなっていたそうですが、当初は、ノベルはOpenSUSE(サイト) のすべてのページでの著作権の明示とその帰属を要求していたそうです。 疑問に思った、Pflodo(opensuseでのニックネーム)さんが公開文書で 回答を求めたところ、Adrianさんが間に入って問題を解決してくれたようです。 ＃現在は、openSUSE と SUSEの商標は、Novellに帰属すること。Novellが ＃スポンサーであることを明記することで運用されているようです。 ＃それらに関するドキュメントはこっち。 ＃ http://www.opensuse.org/User:Pflodo/Open_Letter_to_OpenSUSE_&_Novell
つまり、openSUSEは信頼できるProjectでないかということがこの対応を みて、はっきり思いました。 ＃また、openSUSEのコアチームのうちのAdrianさん(や Andreas Jaegerさん) ＃たちがProject Managerをやっているうち大丈夫だと確信しました。
自分も現在の openSUSE project には特に不安(不満)な点は無いですね。