5 Sep
2005
5 Sep
'05
17:20
At Tue, 6 Sep 2005 01:37:38 +0900, Masaru Imai wrote:
今井です。
SUSE LINUXとは関係ないのですがこのスレッドの根本に関わりそうなので....。 2つの考えを同時に書いた場合、書いた本人が重きをおいてる方は通常どちら として書くべきなんでしょう。 私の場合、前の方の考えが最重要で後の方は次点的でどっちかというとどうでも 良いという様な考えということで書いてますが.....。 このスレッド読むとどうも前者ほっぽっておかれて後の方の考えが、書いた本人の 本心であるかの様な捉え方されてるので、自分でも何が何だか訳判らなくなって るんですけど.....。
一般的に、「A か B」と書いた場合は、A と B は同等に見なされますよね。 ですから、Wnn8 の例では、「サブパッケージ」と「統一パッケージ」両者と も、同等の扱いになります。(で、Takeyama さんのフォロー以下のスレッドで は、後者について議論が進んだ訳です。) つまり、そう書いた以上、どちらを採られても仕方がないんじゃないでしょう か。
Wnn8の件もあくまでも説明のための例として上げただけに過ぎず文章の中での 比重としては最も軽く、読み飛ばしてもらっても良いようなところだったんだけど、 そのためもあって「例えば」と入れたのだけれど、やっぱり書き方が悪かったという事 なのか....。
例というのは、一番「具体的に」理解しやすい物ですから、そこにまずフォロー
が付くのは自然だと思います。抽象的な話になればなるほど、理解に時間がか
かりますし。
--
Takashi Iwai