M. Takeyamaです。
On Wed, 30 Mar 2005 02:03:21 +0900
YAMAGUCHI Kenji
yamk です。
On Tue, 29 Mar 2005 21:47:09 +0900 "M. Takeyama(takezou)"
wrote: 本当にWPA(PSK)とかをサポートしていたのかな? --> Windows XP Service Pack 1 (SP1) 以降でないとサポート していないようです。 Windows XP(SP1)以降のOEM版がプレインスールされていると確かに defaultでサポートされていることになりますね。 (実質的、Windows XP(SP2)以降でないとうまく機能しないかも) http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;815485 http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/11/07/23.html(追加の情報) #日頃(&最近は)、無線LANにお世話になったいないので、” 802.11b/g” #の情報に追随していないの少しだけ調べてみました。
# suse-linux-ja なのでアレですが
前メールで「XPで」といったのは、正確には XP SP2 です。 XP SP2 は無線 LAN の設定画面が大幅に変わっており、WPA-PSK の設定も簡単で した。 せっかく、報告してくださったのにケチをつけるようですみません。 (問題に遭遇して自力で解決してその過程などを)
私が、Windows XPのパッチのレベル(バージョン)こだわっているのは、 SUSE でもバージョンが変わると受ける印象がまったく違ってくると 思うからです。 #Windows XPとWindows XP(SP2)では別物を考えても良いと思っています。 例) SUSE 8.1を使ったユーザ --- 日本語環境まだまだかな SUSE 9.2(最新版)のユーザ --- 日本語環境に多少不満は在るけど使える ・ある人が、SUSE Linux ってダメだね。 ・また別の人が、SUSE Linux っていいよ。 というようなことがあった場合に、”SUSE linux”ということ 言葉だけではよろしくなくて、バージョンを規定して話をした 方がより正確な(SUSE Linuxについての)を伝えることになると 思っているからです。 Windows XPとSUSE Linux を比較するような場合においても よりバージョンみたいなものが明記されていた方が正しい 理解につながるのではないでしょうか。(SUSE Linux が誤解されない) Windows XPにも良いところ、悪いところがあり、SUSE Linuxにも 良いところ、悪いところがあるわけで、それらを正しく理解(認識) してから目的にあったOSを使うのがベストなのでは。 (使用はじめてから絶望しないとか。)
身の回りの XP は、無線 LAN セットを買う前にすべて SP2 にしてしまったので、 SP1 以前のバージョンについては試していません。
YaST もこのくらい簡単にできると嬉しいのですが‥‥。 多分、改善されるのではないですかね。 (時期とかは、私にはわかりませんけど。)
話が横道によれるかもしれませんが... SUSE 9.3(beta)だと D-BUSのパッケージが入っていました。 --> D-BUSの考え方は、ホットプラブのデバイスとの相性が良い はずなので、D-BUS経由で, 無線 LANまわりの設定とかが 簡単にできるようになるのではないかと と勝手に思い込んでいます。 去年のaKademy(2004)で, SUSE(Novell)のえらい人が、KDE 4で、 D-BUSをサポートするので、SUSE Linuxも当然D-BUSをサポート (支持していく)みたいな発言をしていましたから。 #SUSE 9.3だと KDE 3.4.xなんで、D-BUSのパッケージが入って #いるとは思っていませんでした。 --- M. Takeyama __________________________________ Do You Yahoo!? Upgrade Your Life http://bb.yahoo.co.jp/