Mailinglist Archive: opensuse-ja (156 mails)

< Previous Next >
Re: [suse-linux-ja] 「 Novell(R) SUSE(R) LINUX Professional 9.1 日本語版」の販売のアナウンス
  • From: hiura@xxxxxxxxxxxx (Hideki Hiura)
  • Date: Mon, 28 Jun 2004 05:29:27 -0700 (PDT)
  • Message-id: <20040628.052927.105221744.hiura@xxxxxxxxxxxx (Hideki Hiura)>
> From: hiura@xxxxxxxxxxxx (Hideki Hiura)
> なぜ、他の IM を試せ、などという言葉がでてくるのか、実は理解に
> 苦しんでいます。って、もちろん私自身は立場上、いろいろ試して
> それで ATOK 批判は嘘、と確信して言っているんですけど(^0^;;
> 実は ATOK 使っていないでしょう?って感じがしてしまいます。

もう一つ、ATOK が孤高になるだろうと思う理由ですが、
IM エンジンまわりは、特許の山のはずです。IBM, JUST, VJE, MS
などなど。

たとえば、初期 Wnn の時代からの人なら有名な話なので知っている
と思いますが、昔は IM(FEP) といえば、ワープロ・オフコンでした。
使用・選択された単語なりの頻度を数えて、その順で候補の出現順を
ならびかえると効率がよくなるのはピンとくるとおもいますが、これ
は東芝の特許に抵触します。そのため、Wnn は頻度情報を活用できず、
直前につかわれたかどうか、を記録する、今使ったよビット、を使用
するしかなかった、ということです。

商用エンジンとか、NEC から出た Canna, SONY の SJ3 とかなら、会社の
サポートがあればクロスライセンス、っていう回避方法がありますが、
そのオプションがない、最近のプロジェクトはちゃんと特許関係調べて
やってるのかな?

--
hiura@{freestandards.org,OpenI18N.org,li18nux.org,unicode.org,sun.com}
Chair, OpenI18N.org/The Free Standards Group http://www.OpenI18N.org
Architect/Sr. Staff Engineer, Sun Microsystems, Inc, USA eFAX: 509-693-8356

< Previous Next >
Follow Ups
References