Am Montag, 14. April 2003 18:22 schrieb Jürgen Klink:
sei mir bitte nicht böse, aber ich kann Deiner Argumentation nicht ganz
Warum sollte ich Dir böse sein ...
folgen. Ich gehe davon aus, dass ich einer anderen Generation angehöre und bin vielleicht noch etwas konservativ eingestellt. Ich stimme Dir zu, dass man einen Anspruch bei "Gernot" persönlich nicht ableiten kann. Ich rechne das auch hoch an, wenn freie Entwickler ihre Freizeit opfern. Ich mache ja auch keinesfalls "Gernot" einen Vorwurf. Meine Kritik gilt "SuSE", denn SuSE hat schließlich bspw. "capisuite" in ihrer Disttribution und ich habe auch dafür bezahlt und gehe demnach wohl von einem Anspruch aus, dass ich ich in meiner Muttersprache (und die ist deutsch) die integrierten Anwendungen auch anwenden kann. Außerdem denke ich realistisch und kann
Die Distributoren stellen "lediglich" eine Ansammlung von Programm-Paketen zusammen, pressen sie auf CDROM oder DVD, basteln eine Installationsroutine drumherum und schreiben eine Dokumentation dazu, die sich aber lediglich auf die Installation, Konfiguation des Systems und die Administration bezieht (meistens jedenfalls). Manchmal (wie z.B. bei SuSE) werden auch noch einige wenige Anwendungen, die am weitesten verbreitet sind, beschrieben. Ich kenne die SuSE 8.2 nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass dort eine deutsche Dokumentation von Apache, Netscape, MySQL oder XFree86 dabei ist.
mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass freie Entwickler ihre Produkte für ein "Dankeschön" zur Verfügung stellen und noch dazu ihre Freizeit opfern, damit Unternehmen ihre entsprechenden Umsätze machen. Ich
Genau das ist aber das Prinzip von OpenSource-Software!!! SuSE verkauft aber auch nicht die Software, sondern verdient eigentlich am Zusammenstellen und Pflegen der Distribution, dem Erstellen der Dokumentation usw. Viele Grüße, Ralf.