Hallo, Rolf Dreissig wrote:
Am Samstag, 26. Oktober 2002 08:38 schrieb Karlheinz Guenster:
Hallo,
Rolf Dreissig wrote: ...
Oct 25 00:40:31 s1 isdnlog: Oct 25 00:40:31 tei 64 calling +1 019019231, USA, with +49 xxx/xxxxx, xxxxxx HANGUP
Offensichtlich hast Du Deine /etc/isdn/isdn.conf nicht konfiguriert.
Nein habe ich nicht. Reicht das!
Was reicht? Ich verstehe Deine Antwort nicht. Egal, das ist Deine isdn.conf, konfiguriere sie oder nicht, nur sind die Logausgaben wertlos.
Oct 25 00:40:21 s1 kernel: ippp0: dialing 1 01019019231750...
019019231
Seltsam ist, dass der Kernel eine andere Nummer wählt, als isdnlog es feststellt. Du scheinst tatsächlich die USA vorzuwählen?
Nein, aber vor einiger Zeit hatte ich mal ne Flat Rate in au. Lange ist's her... :-(
Was hat eine ehemalige Flatrate damit zu tun? Welche Nummer wählst Du oder weißt Du es nicht?
Ich habe keinen Ahnung, welche von den beiden die Freenetnummer ist und wo die "750" bleibt.
Das ist mir auch schon aufgefallen. Könnte z:B. aber nur an der Ausgabe von isdnlog liegen. In der .../isdn.log steht jedenfalls die Richtige und die vollständige Nummer.
Du meinst, dass die Ausgaben von isdnlog in /var/log/isdn.log und /var/log/messages verschieden sind? Was steht dann in /var/log/isdn.log?
An alle die es nicht wissen, Freenet hat ne ganze Latte von Einwahlnummern.
Dann gib eine Nummer bekannt, konfiguriere Dein isdnlog, dann vergleichen wir unsere Anwahlversuche.
Das will ich mal glauben. Es könnte ja an einer lokalen Vermittlungsstelle liegen.
Was Du anderen glaubst oder nicht, spielt keine Rolle, hier will Dir keiner was verkaufen.
Wenn beim "Kommentieren die Taste klemmt", und Du die richtigen nicht hinterher lieferst, dann sind die Logauszüge wertlos.
Ich behaupte mal, stimmt nicht ganz. Mistrauen ist sicher oft angebracht aber es kann dich auch eine völlig falsche Richtung locken. :)
Liefer die richtigen Angaben oder lass es. Gruß Karlheinz -- E-Mail: karlheinz.guenster@t-online.de --