-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi! Ich CC die Mail mal an die Liste, die Erklärung interessiert ja vielleicht noch mehrere - daher zitiere ich jetzt auch mal die komplette Mail... On Wednesday 21 August 2002 22:19, you wrote:
* Mittwoch, 21. August 2002 um 21:41 (+0200) schrieb Gernot Hillier:
Es gibt auch bei einem funktionierendem ADSL-"Modem" keine Anworten. Das "Modem" ist eine transparente Bridge und deshalb halt "durchsichtig"...
Ehrlisch?
Also wenn ich "tcpdump -i eth0" mache, dann sehe ich auf eth0 bei Verbindungsaufbau jede Menge PPPoE-Pakete (PADI, PADO, PADR, PADS, ... usw. usf. - das würde ich nicht als transparent bezeichnen).
Die PPPoE-Pakete gehen/kommen nicht zum/vom Modem, sondern zum/vom AC. Dabei gehen sie nicht nur transparent durch das "Modem", sondern auch noch transparent durch den DSLAM in der Vermittlungstelle.
Und wenn mein Modem bsp.weise mal wieder abgekackt ist, dann kommt halt auf das PADI kein PADO. (schon öfter gesehen)
Ja, klar. Wenn nur eine der Komponenten zwischen Netzwerkkarte und AC gestört, gibt es halt kein PADO. Aber das Modem ist da nur eine Komponente von vielen...
Das könnte man eigentlich schon nach einem Timeout mit einem Fehler quittieren - falls das nicht passiert - keine Ahnung.
Ich weiss nicht, was der smpppd macht, aber der pppd gibt nach IIRC drei vergeblichen PADIs auf und meldet das auch in /v/l/m.
Ah, interessant. Wieder was gelernt. Danke! Ich gebe mich damit getreten und zerschlagen ;-) - -- Ciao, Gernot -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9ZJWGk997/GGeSeIRAmtMAJ9cOj0qprSAb3cMhGe5ZE9SrkPAxQCfef3q akjVLXlZSDrcW7slTQ/qlX8= =yr7N -----END PGP SIGNATURE-----