Hallo Liste, ich habe einen Einwahlserver für ISDN und Modembetrieb aufgebaut, bei dem folgedes Problem auftritt: Nach Booten des Servers ist keine ISDN-Einwahl möglich, Modemeinwahl geht! Symptom: Es sieht so aus, als ob der Server keine Route zurück zum ppp-Client findet, obwohl eine Host-Route festgelegt ist. In /var/log/messages sieht jedenfalls alles normal aus und Beide Rechner haben sich laut /var/log/messages auf IP-Adressen 'geeinigt'. Ein Ping funktioniert jedoch nicht! IP-Adresse Server: 198.120.170.50 IP-Adresse Client: 198.120.170.51 (Modem-Einwahl) IP-Adresse Client: 198.120.170.53 (ISDN-Client) IP-Gateway: 198.120.170.254 (fürs Internet) Vermutung: Ich habe ein Routing-Problem! Direkt nach dem Booten des Einwahlservers sieht die Routingtabelle wie folgt aus (Ausgabe mit route -n): Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 198.120.170.53 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 198.120.170.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 198.120.170.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Die eingetragene Host-Route auf den Clientrechner über das Interface ippp0 scheint nicht ausreichend zu sein, damit der Client Antwortpakete empfangen kann, in der Log-Datei /var/log/messages findet sich bei einem Einwahlversuch der Eintrag ... found interface eth0 for proxy arp ... Der bisherige (dirty) Workaround des Problems liegt im Auf- und Abbau einer Modemverbindung. Hierbei wird die interne Routingtabelle so modifiziert, so daß nach Abbau der Modemverbindung die Einwahl mittels ISDN funktioniert. Die veränderte Routingtabelle sieht wie folgt aus: Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 198.123.170.53 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ippp0 198.123.170.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 198.123.170.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 ippp0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 198.120.170.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Nach Abbau der ISDN-Verbindung bleibt die Routingtabelle so bestehen! Offensichtlich wird noch eine Netzroute auf das Interface ippp0 gelegt, so daß nun eine Route bekannt ist, auf der der Client erreicht werden kann - merkwürdig gell - ich dachte immer die angelegte Hostroute würde ausreichen. Ich habe mich bereits durch diverse Literatur und alte Newsgroup-Beiträge durchgearbeitet, finde aber keine Lösung. ratlos .... Thomas Michel