Am Don, 02 Mär 2000 schrieb Juergen Ilse:
...oder besser gesagt sie haben angekuendigt ihr Linux-Engagement erweitern zu wollen und CAPI20-Treiber fuer Linux EINSCHLIESSLICH der Moeglichkeit von Fax ueber passive AVM-Karten bereitzustellen...
Deine Skepsis in allen Ehren, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die mit einer solchen Meldung erst an die Öffentlichkeit gehen und von einem in kürze zur Verfügung stehenden und downloadbaren Treiber sprechen (den FTP-Vermerk hätte man auch als Link reinsetzen können), wenn auch bereits fleissig daran gearbeitet wird.
Abgesehen von der Absichtserklaerung und entsprechenden Readme-Dateien auf dem AVM-Server (die auf das Verzeichnis fuer die B1 verweisen, wo man allerdings nur die Faxloesung fuer die B1 vorfindet, nicht fuer passive Karten) hat aber wohl noch niemand etwas von der CAPI20 fuer passive Karten unter Linux gesehen...
Sag mal, Du kommst nicht zufällig aus dem Amiga-Lager? Oder wo kommt diese übermässige Skepsis her? Ich hab unter Linux bisher eher die Erfahrung gemacht, dass die Firmen eine Linuxunterstützung erst mal leugnen lassen und dann früher oder später doch damit rausrücken.
AFAIK hat sich AVM bisher noch nicht einmal darueber geaeussert ob sie die Hardwarespezifikationen zur Fritz!X ueberhaupt herausgeben DUERFEN (denn meines Wissens nach ist das keine reine AVM-Entwicklung sondern wird von AVM nur in Lizenz produziert oder evt. sogar nur von AVM vertrieben, also so aehnlich wie bei den Eumex, die angeblich von DeTeWe sein sollen und bis auf geaenderte Bezeichnung und Gehaeuse wohl mit den "Quicknet" identisch sein sollen... Aber etwas genaueres weiss ich auch nicht).
Ich könnte mir durchaus vorstellen, das der CAPI 2.0 weg eben deshalb eingeschlagen wird. Eine Portierung eines Wind CAPI 2.0-Treibers auf einen Linux CAPI 2.0 treiber sollte ja mit relativ kleinem Aufwand ver- bunden sein. Wenn AVM nun die Daten einiger neuer Produkte wie der Fritz!X nicht herausgeben darf, den ständig wachsenden Linux-Markt aber mitbedienen will, könnten binary only CAPI 2.0 Treiber ein aus- weg für AVM aus der Zwickmühle sein. Ob die Linux-Gemeinde das so ak- zeptiert ist ne andere Sache.
Wenn die dinger nicht von AVM selbst hergestellt werden, waere es sicherlich von Vorteil, wenn AVM den Hersteller bekannt geben wuerde (damit man sich direkt an den mit seinen Fragen nach Linux-Treibern wenden koennte)...
ACK. -- Machs gut Manfred http://www.iiv.de/schwinde/buerger/tremmel/ http://www.knightsoft.de , http://www.knightsoft-net.de