Mailinglist Archive: opensuse-gnome (216 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-gnome] GNOME:STABLE and GNOME:UNSTABLE
  • From: Michael Wolf <maw@xxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 03 Oct 2007 19:33:19 -0500
  • Message-id: <1191458001.21889.2.camel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
On Wed, 2007-03-10 at 19:09 +0200, Stanislav Brabec wrote: 
> JP Rosevear wrote:
> > On Wed, 2007-10-03 at 10:24 -0500, Michael Wolf wrote: 
> > > ** Workflow
> > > 
> > >    Doing our ongoing development in GNOME:UNSTABLE will make it easier
> > >    for anyone interested in contributing to do so.
> > 
> > When will we start this?  ie should we be submitting internally only
> > still for now?
> 
> It is not a technical problem, it is a work-flow problem. Please consult
> with aj and coolo, what can be done to not conflict between ongoing
> development of GNOME:UNSTABLE and ongoing development of Factory.

I think the right thing to do is to ask the autobuild team to reject
submissions for anything that'll go into /work/SRC/all/GNOME unless it
comes from GNOME:UNSTABLE or another repository in the build service.

> We might use technical solutions to solve this problem - e. g. making
> snapshot of Factory packages in a moment of starting separate
> development in G:U, but success ratio of an automatic spec and patch
> merging is not as good as one could expect (I guess ~70%).

I think any plan for this that requires any manual merges, other than merges
within a single branch (in the terms of a proper version control system)
or project, would be a real mistake.



-- 
To unsubscribe, e-mail: opensuse-gnome+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-gnome+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups