Mailinglist Archive: opensuse-gnome (124 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-gnome] Preview of openSUSE Wiki content proposal for GNOME
  • From: "Boyd Timothy" <btimothy@xxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 20 Sep 2007 09:31:41 -0600
  • Message-id: <46F23E14.904F.0030.0@xxxxxxxxxx>
Thanks for the suggestions JP!

>>> On Wed, Sep 19, 2007 at  4:21 PM, in message
<1190240497.4870.389.camel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, JP Rosevear
<jpr@xxxxxxxxxx> wrote: 
> I'm not convinced redirecting from GNOME_Team to GNOME is the way to go.
> I think if you are looking for a visible link, we should add GNOME to
> the projects page and have the go to http://en.opensuse.org/GNOME and
> let GNOME_Team just be a list of contributors (Magnus, Alberto why the
> heck aren't you on the list?).  _Team is also used elsewhere in the wiki
> and there's no need to go against the grain.  Linking to the GNOME page
> is certainly appropriate to do though.

I've modified the proposal to make GNOME be the main page with the tabled sections.  We can include a link from GNOME_Team -> GNOME and also GNOME -> GNOME_Team.

> Agree with discussion on the page about code of conduct vs guiding
> principles.

Should we have our own GNOME/Code_of_Conduct and GNOME/Code_of_Conduct/Signatures pages and hope that it catches on in the entire distro (to be placed next to the Guiding Principles)?

> In the developing (or maybe participating) section we should add a
> policy around what goes into GNOME:Community.

Added a little blurb in the proposal wiki page.

> We should mention translating in participating (both upstream in GNOME
> and for openSUSE).

Added.

> Is the intention that "Participating" is non software engineering and
> packaging and "Developing" is more coding, bug fixing and packaging?
> (Maybe we should clarify the categories for what links go where?)

Yeah, I was thinking hacking vs. non-hacking.  I'm still not satisfied with the current selection of categories.  They're still confusing because many of the topics could be easily listed under multiple categories.  Anyone have some better ideas?

> For planning, we should add pointers to upstream roadmaps as well.

Noted.

> Not sure if Goals or Tasks is a better way to look at it (or if they are
> separate things somewhat, tasks are done to achieve goals for instance).
> We should also have a system so people can list themselves as the owner
> of a task/goal.

Perhaps the goals page isn't needed?  If there is enough content for a Goals page, I think a tasks page would still be helpful.  However, we might be able to combine the tasks page with the openSUSE 11 RoadMap page.  Would something like what we did for Tomboy's RoadMap [1] work?

Cheers,

-Boyd

[1] http://live.gnome.org/Tomboy/RoadMap
--
To unsubscribe, e-mail: opensuse-gnome+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-gnome+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >