Mailinglist Archive: opensuse-gnome (124 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-gnome] Brasero in Beta 3
  • From: Alberto Passalacqua <alberto.passalacqua@xxxxxx>
  • Date: Tue, 04 Sep 2007 20:44:32 +0200
  • Message-id: <1188931473.16280.14.camel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
The choice sounds to me a bit arbitrary, considering that Gnomebaker was
what the community voted, and as a consequence was introduced in 10.3
beta 2. What are the reasons to change?

> 1) Brasero is maintained and actively developed; while it is still
> young, this is very important.

Yes, this is true, but I have doubts about this choice.

> 2) GnomeBaker is deprecated, unmaintained, and hasn't seen a commit in
> seven months [2] and a release in nearly a year [3].

Deprecated by whom and why? It is available for 10.2 and on all major
distributions.

> 3) Brasero, while slightly rough around the edges and could benefit from
> a little polish (but the same can be argued for GnomeBaker) works with
> the new wodim and related tools, which means it's actually possible to
> burn discs in Brasero.

I tried to use it on 10.2 some month ago and what I noticed was that it
ruined various media. Which is quite strange, being a frontend to the
same tools used by others programs.

> 4) Brasero has decent desktop integration, including support for Beagle,
> Totem playlists, libnotify, and solid GStreamer support.

Yes. Not that these are the main factors in my opinion, but I already
explained this in the discussion about brasero-gnomebaker.

It's better to leave GNOME without a burning application, and use
nautilus, as done till now, instead of putting a young application as
brasero in it.

Regards,
Alberto

-- 
To unsubscribe, e-mail: opensuse-gnome+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-gnome+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
List Navigation
References