Mailinglist Archive: opensuse-gnome (127 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-gnome] Brasero vs gnome-baker
  • From: Calvin Gaisford <cgaisford@xxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 21 Aug 2007 13:34:20 -0600
  • Message-id: <1187724860.16624.8.camel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
On Tue, 2007-08-21 at 21:24 +0200, Alberto Passalacqua wrote:
> > Interesting thought... a modern desktop without a search engine.
> 
> No. A modern desktop without a resource hog and unreliable search
> engine. This is what I said. 
> 
> Beagle is powerful and very useful, when it works. But it's indexing
> processes are too heavy even for a modern PC, and are not stable enough
> because it's still frequent to have 100% of the cpu used by its helpers.
> 
> An example is what happens on SLED SP1, where the whole cpu is used for
> hours, thanks to the build index inserted in cronjobs.
> 
> > My guess is that the many users who don't like beagle and don't want to
> > install it are the minority.  
> 
> For what I hear, a lot of users just install it because they have it
> there by default, and then disable it.
> 
> > Windows, OS X, and Linux all have indexing
> > solutions turned on and people not only have come to accept the
> > performance issues that come with indexing everything, they embrace it
> > so they don't have to track and file their data.
> 
> Sorry but you probably never compared MacOS X search features
> performance and beagle, for example on a notebook, because there's
> really no comparison. Performance issues are not acceptable if they make
> your system useless for a lot of time, and this is what beagle does,
> even on the enterprise version of SUSE.

I have and do compare it to the OS X search features, my experience on
SLED SP1 has just been different from what you have described.

-Calvin

-- 
To unsubscribe, e-mail: opensuse-gnome+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-gnome+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups